Wyrok SN z dnia 5 września 2023 r., sygn. II CSKP 1061/22

Apelacja jako środek zaskarżenia nie wymaga sformalizowania podstaw i zarzutów zaskarżenia dotyczących naruszenia prawa materialnego, jednak sąd drugiej instancji jest zobowiązany uwzględnić zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego oraz nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) ‎

SSN Marta Romańska (sprawozdawca) ‎

SSN Karol Weitz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 września 2023 r. w Warszawie ‎skargi kasacyjnej G. L. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 9 października 2020 r., I AGa 256/19, ‎w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości A.G. w upadłości likwidacyjnej ‎przeciwko G. L. ‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części co do rozstrzygnięcia ‎o zasądzeniu na rzecz powoda kwoty 61.000,40 (sześćdziesiąt jeden tysięcy 40/100) zł z odsetkami oraz w całości co do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód A. G. wniósł o zasądzenie od G. L. kwoty 263.039,81 zł z ustawowymi odsetkami od 27 sierpnia 2014 r., jako równowartości środków, które pobrała na własne cele z kasy spółki cywilnej, w której pozostawała z powodem.

Pozwana G. L. wniosła o oddalenie powództwa. Przyznała, że z rachunku bankowego spółki pobrała kwotę 252.321,03 zł, lecz przeznaczyła ją na potrzeby spółki, której majątek w postaci maszyn i narzędzi przejął powód, a pozostały majątek spółki nie został podzielony; zarzuciła też przedawnienie roszczenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się