Wyrok SN z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. II USKP 51/22
Nie jest uprawnione stosowanie regulacji art. 199 k.p.c. per analogiam, gdyż przy ściśle określonych negatywnych przesłankach procesowych nie ma podstaw do rozszerzania ich na inne sytuacje.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku z udziałem zainteresowanego M. M. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt III AUz 503/20,
uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 lipca 2020 r., VII U 6200/19 i przekazuje sprawę do rozpoznania temu Sądowi oraz orzeczenia o kosztach postęowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z 17 grudnia 2020 r. oddalił zażalenie spółki z o.o. I. w G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 lipca 2020 r., który odrzucił odwołanie I.1 Sp. z o. o. w G. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku z dnia 19 sierpnia 2019 r., określającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia zdrowotne ubezpieczonego M. M. z tytułu umów zlecenia zawartych u płatnika składek I. 1. sp. z o.o. w G.. Kwota składek wynosiła 14.672,83 zł. Podstawą decyzji był art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i ustalenie, że pracownik płatnika uzyskał przychód z umów zlecenia z I. SA w S., które realizowane były na rzecz płatnika.
Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie na podstawie art. 199 § 1 k.p.c. Odwołanie podpisała I. K.. Sąd przyjął, iż z żadnego z przedłożonych do akt sprawy dokumentów nie wynika, aby wymieniona była upoważniona do wszczynania postępowań sądowych z zakresu ubezpieczeń społecznych, jakim jest złożenie odwołania od decyzji pozwanego organu rentowego. Strona odwołująca nie załączyła do przedłożonego pełnomocnictwa dokumentów na okoliczność, że Spółka może być reprezentowana przez ww. stosownie do dyspozycji art. 87 § 1 k.p.c., tj., iż należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 87 § 1 k.p.c. i może być ustanowiona pełnomocnikiem procesowym w postępowaniu. Nie zostały przedstawione informacje, z których wynikałoby, że I. K. jest osobą pozostającą ze stroną w stałym stosunku zlecenia tego typu, który zezwalałby jej na udział w sprawie jako pełnomocnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
