Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. II CSKP 595/22
1. Sąd Najwyższy jest związany podstawami skargi kasacyjnej, co oznacza, że zarzuty nieformułowane w skardze, nawet jeśli wynikają z uzasadnienia, nie mogą być rozpatrywane.
2. Rozstrzygnięcie o wniosku restytucyjnym w procesie zapada w formie wyroku lub jego uzupełnienia po przeprowadzeniu rozprawy, zgodnie z art. 338 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, a w postępowaniu nieprocesowym - w drodze postanowienia co do istoty sprawy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Monika Koba (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 1 sierpnia 2019 r., XII Ga 1035/18,
w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko K. w A. , Królestwo Niderlandów
o zapłatę,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem zaocznym z 5 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Gdyni uwzględnił w całości powództwo „A. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko K. N.V. z siedzibą w A.( Królestwo Niderlandów) o zapłatę kwoty 67 025, 51 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu niewykonania umowy przewozu lotniczego.
Na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego postanowieniem z 13 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni uwzględniając zarzut braku jurysdykcji krajowej odrzucił pozew i orzekł o kosztach postępowania. Wbrew art. 347 k.p.c. nie orzekł o uchyleniu wyroku zaocznego mimo, że w uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że wyrok zaoczny powinien być uchylony ( k. 305). Nie orzekł także o zwrocie wyegzekwowanego na podstawie wyroku zaocznego zaopatrzonego w rygor natychmiastowej wykonalności świadczenia, mimo że pozwany złożył wniosek w tym przedmiocie ( art. 338 § 1 k.p.c.).
Pozwany złożył wniosek o sprostowanie tego orzeczenia w zakresie nie uchylenia wyroku zaocznego, wniosek o jego uzupełnienie w zakresie braku rozstrzygnięcia o zwrocie wyegzekwowanego świadczenia oraz zażalenie na koszty postępowania ( k. 317). Powód złożył natomiast zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
