Wyrok SN z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. II CSKP 563/22
1. Art. 328 § 2 k.p.c. nie wymaga od sądu odwoławczego zamieszczania we własnym uzasadnieniu wszystkich elementów uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji. Wystarczające jest zawarcie tych elementów, które są niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy w kontekście treści apelacji i zakresu rozpoznania. Ponadto, sąd drugiej instancji nie ma obowiązku przeprowadzania dowodów ponownie, lecz musi przeanalizować je na nowo w razie podniesienia zarzutów odnoszących się do ustalonej podstawy rozstrzygnięcia, a w przypadku potrzeby uzupełnić materiał dowodowy, aby wypracować własne stanowisko co do podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.
2. W sytuacji, gdy wykonawca działał zgodnie z dostarczonym projektem i zaakceptowanym przez inspektora nadzoru wyborem materiału, nie ponosi odpowiedzialności za nienależyte wykonanie zobowiązania wynikające z ewentualnych wad projektu, przy braku jego obowiązku szczegółowego badania projektu w celu wykrycia wad. Ciężar dowodu w zakresie istnienia należności nadającej się do potrącenia spoczywa na pozwanej, a jej nieudowodnienie skutkuje odrzuceniem zarzutu potrącenia.
Sąd Najwyższy w składzie:
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Wesołowski
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa "S." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w S.
przeciwko Gminie Miejskiej Jarosław
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
31 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 6 lutego 2020 r., sygn. akt I AGa 63/19,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w sprawie z powództwa „S." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Gminie Miejskiej Jarosław o zapłatę, na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z 28 maja 2019 r., zmienił zaskarżony wyrok w pkt I w związku z pkt II o tyle, że ustawowe odsetki za opóźnienie zasądził od dnia 18 września 2014 r., oddalił apelację powódki w pozostałej części oraz apelację pozwanej w całości, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
