Zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 lipca 2023 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP4.8221.2.2023.CPXJ

Powstanie przychodu w podatku CIT w przypadku uregulowania należności wynikających z faktur korygujących, mimo istnienia podstaw do podniesienia cywilnoprawnego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Zmiana interpretacji indywidualnej

Szef Krajowej Administracji Skarbowejw związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z 2 października 2017 r. Nr 0114-KDIP2-2.4010.139.2017.1.AZ, wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, zmienia z urzędu[1] wymienioną interpretację uznając, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z 21 lipca 2017 r. (data wpływu 9 sierpnia 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku powstania przychodu w przypadku uregulowania przez T. należności wynikających z faktur korygujących, mimo istnienia podstaw do podniesienia przez T.cywilnoprawnego zarzutu przedawnienia roszczenia – jestnieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 sierpnia 2017 r. wpłynął do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowejwspólny wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychdotyczący ustalenia, czy powstanie przychód w przypadku uregulowania przez T.należności wynikających z faktur korygujących, mimo istnienia podstaw do podniesienia przez T.cywilnoprawnego zarzutu przedawnienia roszczenia.

Wniosek został złożony wspólnie przez:

-Zainteresowanego będącego stroną postępowania:

X. S.A.

-Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:

T. S.A.

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego.

X. prowadzi giełdę towarową w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 października 2000r. o giełdach towarowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 719, dalej: „ustawa o giełdach towarowych”. Przedmiotem obrotu organizowanego przez Giełdę mogą być następujące towary giełdowe:

•energia elektryczna,

•paliwa ciekłe i gazowe,