Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26072)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.05.2023 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 12 maja 2023 r., sygn. II CSKP 872/22

    1. W przypadku nieważności umowy, chwila jej zawarcia jest najbardziej miarodajna dla określenia wartości świadczenia, co ma bezpośredni wpływ na ocenę ekwiwalentności świadczeń i możliwość ustalenia jej bezwzględnej nieważności z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

    2. Wszelkie działania podjęte przed zawarciem danej czynności prawnej, w szczególności mające wpływ na jej późniejszą treść, mogą posłużyć do ustalenia jej bezwzględnej nieważności z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) 

    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz 

    ‎SSN Aleksander Stępkowski

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2023 r. w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w likwidacji w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 4 listopada 2019 r., VII AGa 6/18, ‎w sprawie z powództwa A.M. i J.M. ‎przeciwko Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w likwidacji w W. ‎o ukształtowanie, zapłatę, ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,

    uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punktach 1 i 3 ‎i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    A.M. i J.M. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. 42 254 155 zł. W przypadku nieuwzględnienia powyższego roszczenia, powodowie zgłosili roszczenie ewentualne o zasądzenie solidarnie na ich rzecz 42 254 155 zł tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia, ewentualnie - na wypadek nieuwzględnienia powyższych roszczeń - wnieśli o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli.

    Wyrokiem z 10 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo.

    Sąd drugiej instancji ustalił, że powodowie w latach 2000-2009 pozostawali wyłącznymi akcjonariuszami T. S.A. (dalej: Spółka lub T.). Pełnili oni także w Spółce funkcje członków zarządu. Dokończenie realizacji planu rozwoju Spółki zaburzył kryzys na rynkach finansowych z 2008 r. Powiązana z kryzysem gwałtowna aprecjacja euro spowodowała po stronie T. niedomknięcie budżetu inwestycyjnego na poziomie 3 mln zł. W tym samym czasie komercyjne banki praktycznie zamroziły akcję kredytową, co na przełomie 2008/2009 r. uniemożliwiło pozyskanie przez T. środków koniecznych do zakończenia inwestycji. Sytuacja ta uniemożliwiła spełnienie warunków otrzymania w planowanym terminie przyznanej dotacji ze środków wspólnotowych, co było powiązane z koniecznością utrzymywania kredytu pomostowego, generującego dodatkowe koszty po stronie Spółki. Poza kryzysem na rynku finansowym, ogólnie negatywna sytuacja gospodarcza rzutowała na dekoniunkturę na rynku, na jakim T. plasowała swoje wyroby. Wspomniana dekoniunktura związana była ze spadkiem popytu konsumenckiego na świecie w latach 2008-2009, co miało bezpośredni wpływ na spadek zamówień na produkty T. w II kwartale 2009 r. Powyższa sytuacja była przyczyną trudności z upłynnieniem zapasów gotowych, skutkowała deficytem środków koniecznych do bieżącego funkcjonowania Spółki. T. został m.in. zmuszony do wyłączenia jednego z nowo wybudowanych pieców do produkcji szkła cienkościennego. Chwilowym wyjściem z sytuacji były zawarte przez T. ugody z największymi wierzycielami, odraczającymi w czasie spłatę przeterminowanych zobowiązań Spółki. T. utracił możliwość bieżącego regulowania należności podatkowych, składek na ZUS, rat zaciągniętych na inwestycje kredytów oraz rachunków za energię elektryczną, co stwarzało realne zagrożenie przymusowego wstrzymania produkcji oraz upadłości zmodernizowanego zakładu. Wszystkie zawarte przez T. umowy kredytowe były zabezpieczone poręczeniami oraz deklaracjami wekslowymi do pełnej wysokości przez oboje powodów, ówcześnie jedynych akcjonariuszy, którzy swoim majątkiem poręczyli za zobowiązania Spółki.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy księgowa ma obowiązek analizowania umów zawartych przez jej klienta
    • Czy klient ma prawo żądać od biura rachunkowego nadpłaconej kwoty, którą musi zwrócić swojemu kontrahentowi w związku z podwójną zapłatą za fakturę
    • Outsourcing pracowniczy – kiedy może zostać zakwestionowany przez ZUS
    • Czy księgowa ponosi odpowiedzialność, gdy program online nie pobrał do pliku sprzedaży wszystkich faktur wystawionych przez klienta
    • Jak skorygować składki ZUS i podatek za zleceniobiorcę, którego umowa została uznana przez ZUS za sprzeczną z prawem
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 58 409
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    14.01.2025 Obrót gospodarczy
    Brak bezpodstawnego wzbogacenia przy przekazaniu środków na polecenie uprawnionego bez uzyskania własnej korzyści majątkowej - Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. II CSKP 2038/22
    Czytaj więcej
    02.12.2024 Obrót gospodarczy
    Czy klient ma prawo żądać od biura rachunkowego nadpłaconej kwoty, którą musi zwrócić swojemu kontrahentowi w związku z podwójną zapłatą za fakturę
    Czytaj więcej
    09.10.2024 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 9 października 2024 r., sygn. II CSKP 358/24
    Czytaj więcej
    06.08.2024 Kadry i płace
    Nieważność umów o dotacje zawartych z osobami prawnymi kościelnymi - Wyrok SN z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. II CSKP 182/23
    Czytaj więcej
    13.09.2023 Kadry i płace
    Jak obliczyć potrącenie z zaliczki na poczet wynagrodzenia za pracę
    Czytaj więcej
    02.03.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 2 marca 2023 r., sygn. II CSKP 1084/22
    Czytaj więcej
    28.02.2023 Podatki
    Wyrok SN z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. II CSKP 4/22
    Czytaj więcej
    20.12.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 274/22
    Czytaj więcej
    15.12.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 752/22
    Czytaj więcej
    09.12.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 484/22
    Czytaj więcej
    09.12.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 441/22
    Czytaj więcej
    28.10.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 28 października 2022 r., sygn. II CSKP 456/22
    Czytaj więcej
    28.09.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 28 września 2022 r., sygn. II CSKP 443/22
    Czytaj więcej
    16.08.2021 Ubezpieczenia
    Czy nadpłatę świadczenia rehabilitacyjnego można potrącić z przyszłej wypłaty tego świadczenia
    Czytaj więcej
    05.06.2019 Podatki
    Czy sądowe stwierdzenie nieważności umowy uprawnia do korekty in minus faktur wystawionych przez wykonawcę
    Czytaj więcej
    07.11.2018 Podatki
    Czy błędnie opisany przelew można zaliczyć na zapłatę zaległej faktury
    Czytaj więcej
    02.05.2015 Kadry i płace
    Kiedy pracodawca ma prawo żądać od pracownika zwrotu nienależnie wypłaconego wynagrodzenia chorobowego
    Czytaj więcej
    29.10.2012 Kadry i płace
    Kiedy pracodawca może żądać zwrotu nadpłaconego wynagrodzenia
    Czytaj więcej
    02.09.2006 Obrót gospodarczy
    Czy pracodawca może domagać się zwrotu wynagrodzenia wypłaconego w zbyt dużej kwocie
    Czytaj więcej
    14.07.1998 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 14 lipca 1998 r., sygn. III CKN 578/97
    Czytaj więcej
    20.12.1996 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 20 grudnia 1996 r., sygn. III CKU 14/96
    Czytaj więcej
    16.07.1991 Obrót gospodarczy
    Uchwała SN z dnia 16 lipca 1991 r., sygn. III CZP 63/91
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.