Wyrok SN z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. I USKP 151/21
W przypadku kontroli przeprowadzonej przez ZUS z naruszeniem przepisów o dopuszczalnym czasie trwania kontroli, uchybienie to nie kwalifikuje decyzji podjętej przez ZUS jako nieważnej lub podlegającej uchyleniu, jeśli nie ma istotnego wpływu na wynik sprawy.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Romuald Dalewski
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania J. W. prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą: Z.- J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu z udziałem zainteresowanego J. C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 grudnia 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt III AUa 2619/19,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od J. W. prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą: Z.- J. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą Z.- J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Zabrzu z udziałem J. C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji J. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 października 2019 r. (X U 193/19) oddalił apelację i zasądził od J. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Decyzją z dnia 29 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział (dalej jako ZUS) stwierdził, że J. C. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresach wskazanych w decyzji, jako zleceniobiorca u płatnika składek Z. - J. W. (dalej jako J. W. lub Płatnik), a także ustalił zainteresowanemu podstawę wymiaru składek na wskazane już ubezpieczenia. W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że kontrolą objęty został okres od stycznia do grudnia 2015 r. w zakresie zgłaszania do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego osób, z którymi Płatnik zawarł umowy cywilnoprawne, które zostały potraktowane jako umowy o dzieło. Organ rentowy stwierdził, że umowy zawierane przez Płatnika z zainteresowanymi nazywane były umowami o dzieło, a w istocie mieściły się one w kategorii świadczenia usług, do których stosuje się przepisy umowy zlecenia. Z całokształtu zebranego materiału dowodowego i jego weryfikacji wynika, że miały one charakter umowy starannego działania, do którego zastosowanie mają przepisy kodeksu cywilnego o umowie zlecenia. Podobnie zakwalifikował je ZUS, stwierdzając, że umowa zawarta między stronami nie jest umową rezultatu jako koniecznego do osiągnięcia, lecz ich elementem wyróżniającym są usługi wymagające dołożenia należytej staranności przy ich wykonywaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
