Interpretacja indywidualna z dnia 5 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.156.2023.1.APR

Częściowe prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizację inwestycji polegającej na modernizacji infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 marca 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 15 marca 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z planowanymi wydatkami związanymi z realizacją inwestycji pn. „(...)”. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Gmina (...) zwraca się z prośbą o wydanie interpretacji indywidualnej odnośnie planowanej realizacji inwestycji pn. „(...)”.

Zanim wnioskodawca przejdzie do opisu zdarzenia przyszłego, wskazać należy, iż wskazana wyżej inwestycja była przedmiotem wydanej interpretacji 0114-KDIP4-1.4012.695.2022.1.DP z dnia 7 lutego 2023 r. Niniejsze zdarzenie przyszłe nie jest jednak tożsame ze zdarzeniem przyszłym objętym wskazaną wyżej interpretacją. Wskazać bowiem należy, iż wnioskodawca w postępowaniu prowadzonym przed jej wydaniem, otrzymał pytanie Organu, czy Gmina jest w stanie bezpośrednio i jednoznacznie przyporządkować wydatki związane z realizowaną inwestycją do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT. Wnioskodawca błędnie ówcześnie przyjął, iż pytanie to odnosi się do kwestii, czy Gmina jest w stanie bezpośrednio i jednoznacznie przyporządkować udział liczby metrów sześciennych dostarczonej za pomocą zrealizowanej, objętej wnioskiem o interpretację infrastruktury wody/odprowadzonych ścieków od Odbiorców zewnętrznych w całkowitej liczbie metrów sześciennych dostarczonej wody/odprowadzonych ścieków ogółem. Przyjmując taką interpretację otrzymanego pytania, Gmina wówczas odpowiedziała twierdząco. Przedmiotowe rozumienie zadanego pytania okazało się jednak błędne, gdyż jak się później okazało, Organowi w pytaniu tym chodziło o to, czy Gmina jest w stanie bezpośrednio i jednoznacznie przyporządkować wydatki związane z modernizacją infrastruktury wodno‑kanalizacyjnej do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług oraz niepodlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.