Wyrok SN z dnia 11 marca 2022 r., sygn. II CSKP 22/22

Podstawę skargi kasacyjnej może stanowić zarzut naruszenia art. 382 k.p.c., jeżeli Sąd drugiej instancji bezpodstawnie pominął część zebranego w sprawie materiału procesowego i mogło to mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Przykładem takiego pominięcia skutkującego naruszeniem art. 382 k.p.c. jest nierozpoznanie podniesionego przez stronę zarzutu przedawnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) ‎

SSN Paweł Grzegorczyk ‎

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego ‎Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. ‎przeciwko A. B. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2022 r., ‎skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt X Ga (...),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w R. w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. B. i B. B. o zapłatę umorzył postępowanie wobec pozwanej B. B. w całości, umorzył postępowanie wobec pozwanego A. B. w zakresie kwoty 4.550 00 zł należności głównej, oddalił powództwo wobec A. B. w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach procesu.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się