Wyrok SN z dnia 29 września 2022 r., sygn. II CSKP 147/22

Naruszenie przez sąd drugiej instancji zasad sporządzania uzasadnienia orzeczenia (aktualnie uregulowanych w art. 327¹ i art. 387 § 2¹ k.p.c.) jedynie wyjątkowo może stanowić usprawiedliwioną podstawę kasacyjną, co ma miejsce, gdy wskutek uchybienia wymaganiom stawianym uzasadnieniu zaskarżone orzeczenie nie poddaje się kontroli kasacyjnej.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) 

‎SSN Jacek Grela ‎

SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. K. ‎przeciwko Ł. D., R. D. i E. K. ‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce ‎z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt I Ca 358/17,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Ostrołęce do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Pułtusku uwzględnił powództwo J. K. i uzgodnił stan prawny księgi wieczystej nr […] (poprzednio KW […]), prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Pułtusku IV Wydział Ksiąg Wieczystych dla nieruchomości położonej w N., gm. […], nr działki […] (dalej: „Nieruchomość”), w ten sposób, że w dziale II tej księgi dokonał wpisu prawa własności Nieruchomości na rzecz: J. K. - do udziału w wysokości 1/2 prawa własności; E. K. - do udziału w wysokości 1/2 prawa własności, Ł. D. - do udziału w wysokości 1/8 prawa własności, J. D. - do udziału w wysokości 1/8 prawa własności, oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się