Interpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.847.2022.4.MK1

Obowiązki płatnika w związku z wycofaniem części wkładów ze spółki komandytowej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe.

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że stanowisko Państwa w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

·nieprawidłowe w części dotyczącej braku możliwości zastosowania art. 14 ust. 3 pkt 11ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

·prawidłowe w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 września 2022 r. wpłynął wniosek Państwa o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy obowiązków spółki jako płatnika z tytułu zwrotu części wkładu.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Zwracają się Państwo z zapytaniem o skutki podatkowe wycofania części wkładów komplementariuszy. Jesteście Państwo spółką komandytową.

Wspólnikami Spółki są: A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - komplementariusz, B - komplementariusz, C - komplementariusz, D Spółka Jawna - komandytariusz.

Spółka jest polskim rezydentem podatkowym i prowadzi działalność gospodarczą w zakresie (....). Wkłady pieniężne oraz niepieniężne zostały wniesione, gdy spółka komandytowa była transparentna podatkowo (podatnikami podatku dochodowego byli wspólnicy spółki).

Spółka od 1 stycznia 2021 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.

W dniu 9 kwietnia 2019 r. C, B, E, F oraz A sp. z o.o. zawarli umowę spółki komandytowej pod firmą G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w B.

Wspólnicy Spółki w momencie jej zawiązania tj. B i C wnieśli wkłady pieniężne.

Na mocy umowy przeniesienia - darowizny ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej z dnia 31 maja 2019 r. B nabył od F ogół praw i obowiązków przysługujących jej w Spółce komandytowej, w związku z czym z dniem 31 maja 2019 r. utraciła ona status wspólnika w ww. spółce.