Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.420.2022.2.MPU

Dotyczy braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie podatku od towarów i usług w związku z ponoszonymi wydatkami na realizację inwestycji.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

Państwa wniosek z 5 sierpnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie podatku od towarów i usług w związku z ponoszonymi wydatkami na realizację inwestycji pn. „(…)” wpłynął 9 sierpnia 2022 r. Wniosek uzupełnili Państwo pismem z 22 września 2022 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie z 20 września 2022 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zaistniałego stanu faktycznego

Gmina Miejska (…) jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. Gmina Miejska (…) jest w trakcie realizacji inwestycji pn. (…). Realizowana inwestycja stanowi zadanie własne gminy, zgodnie art. 7 ust.1 pkt 10, 15 i 18 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 559 z późn. zm.), gdyż dotyczy obszaru działania gminy w zakresie kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych, utrzymania obiektów gminnych, promocji gminy. Gmina Miejska (…) otrzymała na zadanie dofinansowanie w ramach poddziałania 19.2 „Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność” z wyłączeniem projektów grantowych oraz operacji w zakresie podejmowania działalności gospodarczej objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020. W ramach realizowanej inwestycji podatek od towarów i usług stanowi koszt kwalifikowalny. Gmina Miejska (…) ma obowiązek dostarczenia interpretacji indywidualnej w zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z działalnością, na którą otrzymała wsparcie. Po zakończeniu inwestycji przyjęty środek trwały będzie stanowił własność Gminy Miejskiej (…). Środek trwały przyjęty do użytkowania w wyniku inwestycji będzie służył wyłącznie czynnościom nieopodatkowanym, mieszkańcy będą korzystać z pomostu pływającego nieodpłatnie, będzie on ogólnodostępny.