Interpretacja indywidualna z dnia 30 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.663.2017.12.MN

Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów w obcym środku trwałym w sytuacji, gdy nakłady poczynione w trakcie obowiązywania umowy najmu przez Wnioskodawcę przechodzą na wynajmującego bez konieczności rozliczenia (bez wynagrodzenia na rzecz Wnioskodawcy); braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów w obcym środku trwałym w sytuacji, gdy nakłady poczynione w trakcie obowiązywania, umowy najmu przez Wnioskodawcę muszą zostać zdemontowane (zlikwidowane) okres obowiązywania korekty w odniesieniu do inwestycji w obcym środku trwałym

Interpretacja indywidualna po wyroku sądu – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo:

1)ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z (...) października 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z (...) kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 248/18 (data wpływu prawomocnego orzeczenia (...) lipca 2022 r.) oraz wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawiez dnia (...) marca 2022 r. sygn. akt I FSK 1653/18 (data wpływu (...) maja 2022 r.); i

2)stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie:

- braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów w obcym środku trwałym w sytuacji, gdy nakłady poczynione w trakcie obowiązywania umowy najmu przez Wnioskodawcę przechodzą na wynajmującego bez konieczności rozliczenia (bez wynagrodzenia na rzecz Wnioskodawcy)

-jest nieprawidłowe,

- braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od nakładów w obcym środku trwałym w sytuacji, gdy nakłady poczynione w trakcie obowiązywania, umowy najmu przez Wnioskodawcę muszą zostać zdemontowane (zlikwidowane)

- okresu obowiązywania korekty w odniesieniu do inwestycji w obcym środku trwałym,