Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.140.2022.1.MK

Konieczność posiadania zbiorników objętych prawną kontrolą metrologiczną poza zbiornikiem warzelnym w przypadku produkcji piwa w oparciu o przedpłatę akcyzy

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny prawnej skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku akcyzowym, dotyczące konieczności posiadania zbiorników objętych prawną kontrolą metrologiczną poza zbiornikiem warzelnym w przypadku produkcji piwa w oparciu o przedpłatę akcyzy, jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 czerwca 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 20 czerwca 20222 r., o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący konieczności posiadania zbiorników objętych prawną kontrolą metrologiczną poza zbiornikiem warzelnym w przypadku produkcji piwa w oparciu o przedpłatę akcyzy. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego 

Wnioskodawca planuje utworzyć mikrobrowar (a właściwie ze względu na skalę przedsięwzięcia jest to nanobrowar) przy gospodarstwie agroturystycznym w ramach działalności gospodarczej.

Wnioskodawca płacić będzie akcyzę na zasadzie przedpłaty licząc się ze stratami na późniejszych etapach produkcji. Produkcja będzie odbywać się w oparciu o art. 47 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku akcyzowym. W związku z powyższym produkcja podlega kontroli urzędowej na podstawie § 3 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie kontroli celno-skarbowej niektórych wyrobów akcyzowych.

Tym samym będzie istniała konieczność kontroli obrachunkowej stanu zapasów i obrotu wyrobami akcyzowymi zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie kontroli celno-skarbowej niektórych wyrobów akcyzowych. Jako, że rozliczenie będzie odbywać się na zasadzie przedpłaty akcyzy to przedmiotem opodatkowania będzie ilość (objętość) wyrobu gotowego – piwa.