Wyrok SN z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. IV CSKP 116/21
Nie wiążą sądu cywilnego wszelkie ustalenia faktyczne, których dokonał sąd w wyroku karnym, co oznacza, że w postępowaniu cywilnym możliwe jest dokonanie dodatkowych ustaleń, które są istotne z punktu widzenia przesłanek odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody, a których sąd karny nie ustalał, jako że nie były one istotne dla określenia znamion przestępstwa i podstaw odpowiedzialności karnej. Chodzi tu o wszelkie okoliczności, które mogą mieć wpływ na zmniejszenie jego odpowiedzialności cywilnej, w tym co do wyłączenia obowiązku jej naprawienia (np. upływ terminu prekluzyjnego), przedawnienia, spełnienia świadczenia (np. w drodze potrącenia), czy przyczynienia się poszkodowanego do szkody, przy czym np. ustalenie wydanego w postępowaniu karnym prawomocnego wyroku skazującego, że sprawca działał w obronie koniecznej, której granice przekroczył, nie wyłącza dopuszczalności ustalenia przez sąd w postępowaniu cywilnym, że poszkodowany nie przyczynił się do powstania szkody
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa P. S.A. w W. przeciwko […] Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. i O. S.A. w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2021 r., skarg kasacyjnych powoda oraz pozwanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa […],
uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód P. S.A. w W. (dalej: P.) wniósł o zasądzenie od pozwanych O. sp. z o.o. w P. (dalej: O.) i A. S.A. w W. (dalej: A.) in solidum kwoty 15.581.351,36 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 maja 2013 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu, w związku ze zdarzeniem z dnia 8 listopada 2010 r. polegającym na wjechaniu pociągu prowadzonego przez O. w pociąg prowadzony przez P. S.A. w W. (dalej: P.), co doprowadziło do wykolejenia wagonów, wybuchu cystern zawierających olej napędowy i pożaru. Powód podniósł, że wyłączne sprawstwo leżało pod stronie O.. W związku ze zdarzeniem poniósł szkodę związaną z bieżącym przywróceniem ruchu w obrębie stacji B. i usunięciem skutków wypadku (666.355,39 zł), szkodę w obiektach infrastruktury kolejowej (12.624.702,93 zł) i szkodę polegającą na poniesieniu kosztów komunikacji zastępczej (64.771,36 zł).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
