Interpretacja indywidualna z dnia 6 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.373.2022.2.DJ

Obowiązki płatnika w zakresie opodatkowania świadczenia zasądzonego wyrokiem sądu.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 kwietnia 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 6 kwietnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 29 czerwca 2022 r. (wpływ 4 lipca 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca, jest spółką akcyjną, polskim rezydentem podatkowym, która wykonując nałożony na nią, wydany przez Sąd (...) prawomocny wyrok („Wyrok”), zobowiązujący ją do zapłaty na rzecz byłego pracownika („Pracownik”), określonej w zawartej z nim przez Spółkę umowie o pracę, wypłacając zasądzoną mu kwotę odprawy („Odprawa”), dokonała jako płatnik obliczenia i pobrania od kwoty brutto zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, którą następnie zapłaciła na rachunek bankowy właściwego Urzędu Skarbowego.

Zasądzona Pracownikowi Odprawa została określona w umowie o pracę zawartej pomiędzy Spółką i Pracownikiem w kwocie „brutto", a jej wysokość była modyfikowana stosownymi aneksami do tej umowy. Wypłaty na rzecz byłego pracownika (Pracownik) dokonywał jego były pracodawca (Spółka). Umowa o pracę regulowała pełnienie przez Pracownika funkcji członka zarządu Spółki. Sporne z perspektywy niniejszego wniosku świadczenie polegało zaś na dokonaniu przez Spółkę na rzecz Pracownika zapłaty ustalonej kwoty z tytułu niepowołania Pracownika na następną kadencję członka zarządu.

Spółka po uiszczeniu wynikającej z Wyroku, zasądzonej Pracownikowi kwoty, poinformowała Pracownika o dokonaniu stosownego przelewu i wyjaśniła jednocześnie, że zgodnie z przepisami prawa podatkowego Spółka była zobowiązana odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od zasądzonej przez Sąd kwoty brutto. Jednocześnie Spółka w ustawowym terminie doręczyła Pracownikowi „Informację o przychodach z innych źródeł oraz o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za rok, w którym wypłata została dokonana na rzecz Pracownika (PIT-11)”.