Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.341.2022.1.DJ

Zwolnienia przedmiotowe – pomoc finansowa na uzyskanie lokalu mieszkalnego przyznana funkcjonariuszowi Służby Ochrony Państwa.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

1 kwietnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 1 kwietnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego przyznanej funkcjonariuszowi Służby Ochrony Państwa. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Sprawa dotyczy otrzymanej przez Pana „pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego” w wysokości (…) PLN od Pana pracodawcy czyli Służby Ochrony Państwa, do której miał Pan prawo na podstawie art. 180 ustawy o SOP.

W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych wpisano w art. 21 ust. 1 pkt 49a, że zwolniony z opodatkowania jest „ekwiwalent pieniężny w zamian za rezygnację z lokalu wypłacany na podstawie przepisów o Służbie Ochrony Państwa”. Problem polega jak widać w nazewnictwie otrzymanej pomocy, ponieważ zwolniony z opodatkowania jest „ekwiwalent”, a według ustawy o SOP dostaje się „pomoc finansową w uzyskaniu lokalu mieszkalnego”, jednak żeby go dostać należy zrzec się prawa do lokalu służbowego co miało miejsce w Pana przypadku, więc uważa Pan, że w ten sposób również wypełnił Pan definicję ekwiwalentu. W praktyce zarówno funkcjonariusze BOR (ekwiwalent za brak lokalu mieszkalnego był zwolniony z opodatkowania), jak i SOP musieli/muszą zrzec się prawa do lokalu mieszkalnego.

Pytanie

Czy istnieje możliwość orzeczenia w powyższej sprawie zwolnienia z opodatkowania pieniędzy?

Pana stanowisko w sprawie

Sprawa jest dla funkcjonariuszy bardzo poważna, ponieważ wszyscy przyjęci od 2015 roku do dziś Pana zdaniem mają niesłusznie naliczany podatek od pieniędzy, które w BOR były zawsze zwolnione z podatku.