Interpretacja indywidualna z dnia 6 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.832.2021.2.ŁS

Brak możliwości skorzystania z odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej wydatków poniesionych na zakup wkładu kominkowego wraz z wykonaniem obudowy i zakupem akcesoriów do kominka tj. kompletem rur spalinowych, zabudową z płyty krzemianowo-wapniowej, luftami narożnymi, materiałami montażowymi, montażem oraz wykonaniem Dystrybucji Ciepłego Powietrza gdyż ww. wydatki nie zostały wymienione w załączniku do rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych.

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 grudnia 2021 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możlwiości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego.

Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem domu jednorodzinnego, który został wybudowany w latach 80-tych XX w. W 2020 r. rozpoczęła jego termomodernizację. Dom musiał zostać zmodernizowany z powodu bardzo dużych strat ciepła, a także wchodzących od 2022 r. regulacji Uchwały Antysmogowej dla M. Zgodnie z jej postanowieniami do końca 2022 r. konieczna jest wymiana kotłów na węgiel lub drewno, które nie spełniają żadnych norm emisyjnych. Budynek był do lipca 2021 r. ogrzewany bezklasowym kominkiem na drewno – 1 pomieszczenie, bezklasową kozą na węgiel - 1 pomieszczenie, piecami akumulacyjnymi statycznymi elektrycznymi firmy … - 4 pomieszczenia, ogrzewaniem elektrycznym podłogowym - 1 pomieszczenie.

Drewniane okna i drzwi również ze względu na datę wytworzenia nie spełniały norm przenikalności ciepła. Ogrzewanie domu tylko i wyłącznie prądem nie jest możliwe ze względu na olbrzymi koszt, z kolei dodatkowe ww. źródła ciepła ogrzewały tylko pomieszczenia, w których się znajdowały, podczas gdy w innych temperatura była bardzo niska. Wykluczało to trwałe użytkowanie budynku w okresie zimowym.