Interpretacja indywidualna z dnia 17 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.709.2021.2.JKU

możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku , o którym mowa w art. 113 ustawy

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku , o którym mowa w art. 113 ustawy – jest prawidłowe

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 października 2021 r. wpłynął Pani wniosek z 22 października 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie możliwości korzystania ze zwolnienia od podatku , o którym mowa w art. 113 ustawy. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 grudnia 2021 r. (wpływ 8 grudnia 2021 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

We wrześniu złożyła Pani w Urzędzie Skarbowym (...) dokument uprawniający Panią do zwolnienia od VAT na podstawie przepisów art. 113 ust. 1, 2 i 9 ustawy o VAT. Dokument został złożony prawidłowo, przyjęte także zostało oświadczenie o tym, że nie realizuje Pani w ramach działalności usług, które nie podlegają zwolnieniu od VAT, w myśl przepisów w wymienionej wyżej ustawy. W wyżej wymienionym Urzędzie Skarbowym, po przedstawieniu zakresu Pani działalności wraz z PKD, który Pani stosuje stwierdzono, że spełnia Pani warunki zwolnienia od VAT. Pojawił się jednak problem związany z użyciem na fakturze zwrotu „poradnictwo specjalistyczne w zakresie profilaktyki i promocji zdrowia w chorobach psychicznych”. Jest to wymagany odgórnie tytuł, ponieważ realizuje Pani usługę dla Centrum (...), które działa w ramach projektu unijnego, gdzie dokładnie tak zostało to nazwane i określone, czyli „poradnictwo specjalistyczne”. Nie jest możliwa zmiana tytułu tak, aby nie brzmiała podobnie do „doradztwo”, chociaż praca Pani nie ma charakteru doradczego. Wykonuje Pani PKD 74.90.Z, gdzie nie ma doradztwa.