Interpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPP1/4512-5/16-2/S/MP

rozpoznanie importu usług, zwolnienie od podatku nabywanej usługi oraz obowiązek wykazywania w deklaracji VAT-9M importu usług

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z  29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) oraz zgodnie z art. 223 Ustawy z 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 kwietnia 2021 r. sygn. akt I FSK 499/18 (data wpływu orzeczenia 29 czerwca 2021 r., zwrot akt 23 sierpnia 2021 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z  31 grudnia  2015 r. (data wpływu 4 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozpoznania importu usług, zwolnienia od podatku nabywanej usługi na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, oraz braku obowiązku wykazywania w deklaracji VAT-9M importu usług - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

4 stycznia 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozpoznania importu usług, zwolnienia od podatku nabywanej usługi na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT oraz  braku obowiązku wykazywania w deklaracji VAT-9M importu usług.

Dotychczasowy przebieg postępowania:

29 lutego 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów wydał interpretację indywidualną nr IPPP1/4512-5/16-2/AŻ, w której uznał stanowisko Skarżącego w zakresie rozpoznania importu usług za prawidłowe, natomiast w zakresie zwolnienia z opodatkowania nabywanej usługi - za nieprawidłowe. Jednocześnie organ przyjął, że w związku z rozstrzygnięciem dokonanym w zakresie pytania oznaczonego we wniosku numerem 2 pytanie oznaczone w tym wniosku numerem 3 stało się bezprzedmiotowe.