Interpretacja indywidualna z dnia 12 listopada 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.758.2021.3.MN

w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 26 sierpnia 2021 r. (data wpływu 30 sierpnia 2021 r.) uzupełnionym pismem z 28 października 2021 r. (data nadania 29 października 2021 r., data wpływu 4 listopada 2021 r.) na wezwanie z 20 października 2021 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.758.2021.1.MN (data nadania 20 października 2021 r., data doręczenia 22 października 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 sierpnia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

Z uwagi na braki formalne, pismem z 20 października 2021 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.758.2021.1.MN (data nadania 20 października 2021 r., data doręczenia 22 października 2021 r.) wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku.

Pismem z 28 października 2021 r. (data nadania 29 października 2021 r., data wpływu 4 listopada 2021 r.)  uzupełniono powyższe w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni chciałaby uniknąć wszczęcia postępowania podatkowego spowodowanego tym, że Wnioskodawczyni na dwoje dzieci uwzględniła ulgę w wysokości 100% na każdego z chłopców i były mąż Wnioskodawczyni uwzględnił 100% ulgi na młodszego syna. Wnioskodawczyni jest matką, od 2013 roku samotnie wychowującą dwóch synów, starszy jest dzieckiem z aktualnym orzeczeniem o niepełnosprawności. Zarówno S. Ś., jak i K. Ś. pochodzą ze związku małżeńskiego z A. Ś. S. Ś. urodził się (…) 2006 roku, natomiast K. Ś. (…) 2010 roku. Wyrokiem z dnia (…) 2013 roku, Sąd Okręgowy w (…), I Wydział Cywilny (sygn. akt … ) rozwiązał małżeństwo Wnioskodawczyni przez rozwód, z wyłącznej winy A. Ś. Wykonywanie władzy rodzicielskiej nad dziećmi powierzono Wnioskodawczyni, zaś władza rodzicielska ojca została ograniczona do współdecydowania wyłącznie w najważniejszych kwestiach wychowawczych związanych z leczeniem i kształceniem dzieci. Sąd nadto ustalił, że miejscem zamieszkania dzieci będzie każdorazowo miejsce zamieszkania matki. Jednocześnie sąd w wyroku rozwodowym nie orzekł o kontaktach chłopców z ich ojcem, co zostało zmienione (…) 2020 r., kiedy podpisana została ugoda, sygn. akt (..), w której zawarto, że synowie mają spotykać się z ojcem w następujących terminach: w każdy co drugi weekend tj. od soboty po zakończeniu przez małoletnich zajęć w szkole muzycznej aktualnie od godziny 11.30 do niedzieli do godziny 18.00; w wakacje przez okres trzech tygodni, przy czym jaki to będzie okres strony ustalą ze sobą sms do 15 grudnia roku poprzedzającego; w wakacje z tym, że w roku 2020 kontakt będzie miał miejsce od 29 czerwca do 19 lipca; w każdy pierwszy tydzień ferii zimowych w województwie mazowieckim od soboty od godziny 10.00 do soboty do godziny 18.00 z wyłączeniem roku 2020; w latach nieparzystych w weekend majowy od 1 maja od godziny 10.00 do 3 maja do godziny 18.00; w Dzień Ojca 23 czerwca od godziny 18.00 do godziny 20.00; w Dzień Dziecka w latach nieparzystych od godziny 18.00 do godziny 20.00; w okresie Świąt Wielkanocnych każdego roku od Wielkiej Soboty od godziny 9.30 do Niedzieli Wielkanocnej do godziny 13.00; w okresie Świąt Bożego Narodzenia w Wigilię każdego roku od godziny 16.00 do godziny 19.30 oraz w latach nieparzystych w drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia od godziny 10.00 do godziny 19.00; w latach parzystych od 31 grudnia od godziny 17.00 do 1 stycznia roku następnego do godziny 20.00 A. Ś. zobowiązał się przy tym do każdorazowego zabierania nieletnich z miejsca ich zamieszkania bądź miejsca zajęć szkolnych, do umożliwienia synom uczestniczenia w zajęciach organizowanych przez Państwową (…), jak również wszelkich okolicznościowych imprezach szkolnych związanych z zajęciami dodatkowymi synów przypadających w okresie kontaktów oraz do informowania matki małoletnich o miejscu pobytu dzieci podczas wyjazdów związanych z wakacjami i feriami. Piątki i soboty w godzinach przedpołudniowych zostały wyłączone z czasu spotkań, ponieważ ojciec dzieci nie chciał tracić czasu i pieniędzy na ich dowożenie na zajęcia w Państwowej (…) we wskazanym okresie spotkał się z synami siedmiokrotnie, tj.: 11-12 stycznia (przed podpisaniem ugody), 25-26 stycznia, 22-23 lutego, 22 sierpnia, 14 listopada, 28 listopada oraz 25 grudnia (po jej podpisaniu).