Interpretacja indywidualna z dnia 3 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.441.2021.2.ŁS

Czy umorzone odsetki karne od kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe są objęte zaniechaniem poboru podatku dochodowego zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 marca 2020 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 15 czerwca 2021 r. (data wpływu 22 czerwca 2021 r.), uzupełnionym w dniu 27 sierpnia 2021 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaniechania poboru podatku – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 czerwca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 27 sierpnia 2021 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaniechania poboru podatku.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wspólnie z mężem Wnioskodawczyni zawarła 26 października 2009 r. umowę kredytu hipotecznego z bankiem SA z siedzibą w A., ul. A., wpisanym do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy, Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS XXX, NIP XXX, REGON XXX, aby uzyskać środki na budowę własnego domu jednorodzinnego na działce nr 1 będącej ich własnością, Nr KW 1. Na tej nieruchomości ustanowione zostało zabezpieczenie kredytu hipoteką umowną zwykłą w kwocie 144 954,65 zł oraz hipoteką umowną kaucyjną do kwoty 101 468,26 zł. Z uwagi na pogorszenie sytuacji finansowej spowodowane chorobą męża i zaległości w spłacie, umowa kredytu została skutecznie wypowiedziana przez Bank. Aby uniknąć przymusowego dochodzenia wierzytelności banku z zabezpieczonej hipoteką nieruchomości Wnioskodawczyni wraz z mężem zawarli 12 maja 2020 r. ugodę z SA, w wyniku której bank, oprócz innych ustaleń co do sposobu spłaty zaległości, zwolnił Ich z obowiązku zwrotu całości odsetek karnych w wysokości 29 470,73 zł. Z tytułu uzyskanej ulgi Wnioskodawczyni oraz mąż otrzymali od banku PIT-11 z kwotą przypadającego na każde z Nich przychodu w wysokości 14 735,36 zł. Biorąc pod uwagę treść rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 marca 2020 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe Wnioskodawczyni oraz Jej mąż nie podali w złożonym przez Nich wspólnym zeznaniu rocznym PIT-37 za rok 2020 jako uzyskanego przychodu kwoty umorzonych odsetek 29 470,73 zł. Poprawność rezygnacji z podania tej kwoty jest powodem złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Do wniosku Wnioskodawczyni dołączyła kopię ugody z bankiem z dnia 26 października 2020 r., która potwierdza opisany powyżej stan faktyczny oraz kopię otrzymanych z Banku informacji PIT-11 oraz rozliczenie roczne PIT-37 za rok 2020.