Interpretacja indywidualna z dnia 28 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.337.2021.2.KC

W zakresie zwolnienia przedmiotowego.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a pkt 1, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2021 r. (data wpływu 20 kwietnia 2021 r.), uzupełnionym w dniu 23 lipca 2021 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 kwietnia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 23 lipca 2021 r., o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Z powodu trudnej sytuacji finansowej spowodowanej pandemią COVID-19 Wnioskodawczyni została zwolniona z opłat czesnego za studia niestacjonarne jednolite magisterskie na kierunku lekarskim.

Wnioskodawczyni dostała od Uczelni PIT-11, z którego wynika, że z racji zwolnienia z opłat po jej stronie powstał dochód, za który ma zapłacić podatek.

Wnioskodawczyni pieniędzy tych fizycznie nie otrzymała od Uczelni, wcześniej nawet ich nie miała, dlatego właśnie ubiegała się o zwolnienie z opłat.

Osobiście Wnioskodawczyni nie zarabia i nigdy nie pracowała.

Studia Wnioskodawczyni opłaca z pieniędzy rodziców, które pochodzą głownie z gospodarstwa ogrodniczego jej taty. Specjalizuje się ono w produkcji tulipanów i chryzantem doniczkowych. Decyzje rządu, w związku z pandemią COVID-19 uniemożliwiły całkowicie uzyskanie wystarczających dochodów przez gospodarstwo, a co za tym idzie przez osoby finansujące jej studia. Zwolnienie z opłat nastąpiło na podstawie uchwał i regulaminu Uczelni. Nie było tam mowy, że zwolnienie z opłat podlega podatkowi. Było to umorzenie opłaty, a nie zwrot środków na rachunek Wnioskodawczyni.