Interpretacja indywidualna z dnia 26 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.277.2021.2.DS

Wnioskodawca z tytułu sprzedaży udziałów w dwóch Działkach nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 28 maja 2021 r. (data wpływu 28 maja 2021 r.) uzupełnionym pismem z 9 czerwca 2021 r. (data wpływu 18 czerwca 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w Działkach (…) – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

28 maja 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziałów w Działkach (…).

Wniosek został uzupełniony 18 czerwca 2021 r. poprzez stosowne pełnomocnictwo, dowody wniesienia opłaty skarbowej i opłaty za wydanie interpretacji oraz sprostowanie liczby zdarzeń przyszłych i wysokości opłaty.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

(…) (zwany dalej „Wnioskodawcą”) w roku 2015 kupił udział w dwóch działkach nr (…)4 i nr (…)3 (zwanych dalej „Działkami” i łącznie także „Nieruchomością”), dla których są prowadzone dwie odrębne księgi wieczyste.

Wcześniej udział w tych Działkach kupiła Partnerka Wnioskodawcy, aby Ich syn mógł tam trenować quadcross. Niestety, mimo że był dobrze zapowiadającym się zawodnikiem (…), to – w związku z tym, że ta dyscyplina jest mało popularna w Polsce – nie miał on zapewnionych warunków do uprawiania tej dyscypliny i treningów przez klub lub państwo. Syn Wnioskodawcy trenował quadcross od roku 2003. To jest jego ogromna pasja. Dowiedział się, że nie będzie mógł trenować na terenach, na których wcześniej trenował z uwagi na ich zamknięcie, a koszt wynajęcia profesjonalnego toru na stadionie łącznie z zapewnieniem wymaganego przez zarządzającego stadionem zaplecza (np. zapewnieniem karetki pogotowia z personelem medycznym) był zbyt wysoki. W związku z tymi okolicznościami Partnerka Wnioskodawcy postanowiła kupić udział w Nieruchomości. Syn Wnioskodawcy trenował na tej Nieruchomości od roku 2005. W związku z zamiarem sprzedaży udziału w Nieruchomości przez innego ze współwłaścicieli Nieruchomości w roku 2015 zachodziło ryzyko, że nowy współwłaściciel nie będzie akceptował tego, że teren na Nieruchomości jest rozjeżdżany przez quady lub będzie chciał go zagospodarować. W związku z tym Wnioskodawca postanowił kupić udział, który inny ze współwłaścicieli chciał sprzedać, aby umożliwić synowi dalsze korzystanie z Nieruchomości do trenowania quadcrossu. Sam również korzystał z tego terenu do rekreacyjnej jazdy na quadzie.