Interpretacja indywidualna z dnia 7 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.71.2021.1.MD

Jeśli prawa posiadane przez ojca Wnioskodawczyni nie były ujawnione w księdze wieczystej, a do momentu zasiedzenia jako właściciel działki widniała Gmina, właścicielem całej nieruchomości, tj. działki wraz z domem, Wnioskodawczyni stała się w momencie zasiedzenia. Z tego też względu, Wnioskodawczyni nabywając nieruchomość poprzez zasiedzenie zerwała uprzednie stosunki prawne dotyczące tejże nieruchomości i pierwotnie nabyła jej własność. W takich okolicznościach doszło więc do powstania obowiązku podatkowego w związku z nabyciem przez Wnioskodawczynię nieruchomości.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325, ze zm.) – Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 18 marca 2021 r. (data wpływu – 24 marca 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy zasiedzeniu działki zabudowanej – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 marca 2021 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy zasiedzeniu działki zabudowanej.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

W dniu 21 listopada 1951 r., ojciec Wnioskodawczyni, aktem nadania na ziemiach odzyskanych został właścicielem nieruchomości.

W skład tego majątku wchodził dom mieszkalny oraz grunty o łącznej powierzchni 9,28 ha.

Działka, na której znajdował się dom mieszkalny należała do własności Gminy, ale cały czas była używana przez ojca Wnioskodawczyni. Na okoliczność tę Gmina nie sporządziła na tamten czas żadnej dokumentacji stanowiącej użytkowanie wieczyste czy też jakiejkolwiek innej umowy.