Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.06.2021 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. I CSKP 144/21

    Test na normalność (adekwatność) związku przyczynowego daje wynik pozytywny, jeżeli prawdopodobieństwo wystąpienia szkody każdorazowo zwiększa się w obecności przyczyny badanej.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) ‎

    SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) ‎

    SSN Maria Szulc

    w sprawie z powództwa A. P.-L. ‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń […] S.A. w W. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2021 r., ‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 16 listopada 2018 r., sygn. akt VI ACa […],

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    A.P. L. wystąpiła przeciwko W. S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 282 522,17 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu.

    Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 28 maja 2018 r. oddalił powództwo i odstąpił od obciążenia powódki kosztami procesu. Ustalił, że pomiędzy E. S.A. z siedzibą w W. a J. Sp. z o. o. w L. zostały zawarte dnia 6 maja 2009 r. i dnia 1 czerwca 2009 r. cztery umowy leasingu operacyjnego. Leasingobiorca wystawił zgodnie z umowami cztery weksle gwarancyjne w celu oddzielnego zabezpieczenie roszczeń leasingodawcy, mogących wynikać z każdej z czterech umów leasingu operacyjnego. Wszystkie cztery weksle in blanco wystawione przez J. Sp. z o. o. w L. zostały poręczone przez: F. L., J. J. i A. P. L..

    A.P. L. dnia 9 lipca 2012 r. wystąpiła przeciwko J. J. z pozwem o zapłatę kwoty 180 822,36 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. Uzasadniła to tym, że spłaciła długi z czterech umów, dokonując łącznych wpłat na rzecz wierzyciela w wysokości 361 644,72 zł w sytuacji, gdy J. Sp. z o.o. z siedzibą w L. oraz F. L. są niewypłacalni. Pełnomocnik powódki przed zamknięciem rozprawy nie zgłaszał wniosków dowodowych. Sąd Okręgowy w L. wyrokiem z dnia 30 stycznia 2015 r. oddalił powództwo i zasądził od A. P. L. na rzecz J. J. kwotę 3 617 zł tytułem kosztów procesu. Przyjął, że powódka wykazała, iż wraz z pozwanym oraz F. L. dokonała poręczenia (cywilnego) czterech umów leasingowych wskazanych w pozwie rodzących odpowiedzialność solidarną poręczycieli z dłużnikiem. Powództwo nie mogło zostać jednakże uwzględnione, gdyż zakres zobowiązań określonych w ugodzie był szerszy niż zakres poręczenia pozwanego wynikający z dokumentów załączonych do akt (a także szerszy niż wynika z twierdzeń powódki), bowiem w toku postępowania nie tylko nie dowiedziono, ale także nie podnoszono twierdzeń, że pozwany był zobligowany z jakiegokolwiek tytułu do spłaty zobowiązań wynikających z umowy leasingu, dodatkowo pełnomocnik pozwanego takim okolicznościom zaprzeczył, zaś M. C. zeznał, że nie wszystkie umowy leasingowe zawierane z J. Sp. z o.o. były poręczane. W związku z wykonaniem ugody wierzyciel został zaspokojony. Spłata dokonana przez powódkę dotyczyła nie tylko długów, za które stosownie do wyników postępowania dowodowego, miał odpowiadać pozwany, ale również innych zobowiązań. Powódka nie wykazała, w jakim zakresie wpłacona przez nią kwota tytułem wykonania ugody zawartej z wierzycielem, została przeznaczona na spłatę zobowiązań, za które odpowiedzialność solidarną ponosił również pozwany. Brak precyzji w dowodzeniu faktów istotnych dla rozstrzygnięcia był podnoszony przez pozwanego, co dla powódki, reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika, powinno stanowić asumpt do podjęcia określonej aktywności procesowej w tym zakresie, tym bardziej, że zgodnie z wnioskiem pełnomocnika powódki, Sąd zobowiązał go do zajęcia stanowiska w sprawie argumentów przedstawionych m.in. w piśmie procesowym pozwanego w terminie 21 dni. Pełnomocnik powódki jednak, pomimo złożenia stosownego pisma, okoliczności powyższe całkowicie pominął.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy księgowa, która zajmuje się rejestracją spółki z o.o., ponosi odpowiedzialność za skutki wykreślenia członka zarządu przez sąd z urzędu
    • Czy księgowa odpowiada odszkodowawczo za drobny błąd przy rejestracji spółki z o.o. przez S24
    • Czy księgowa odpowiada za szkody spowodowane zbyt późnym pobraniem faktur z KSeF
    • Czy księgowa odpowiada za błędy przy wniosku do KRS w związku zamknięciem roku
    • Czy księgowa odpowiada, jeśli błędnie przygotowała uchwałę w spółce z o.o. w sprawie wynagrodzenia członka zarządu
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 361
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    04.10.2024 Obrót gospodarczy
    Czy klient może dochodzić od biura rachunkowego odszkodowania w związku z decyzją biura o odmowie podpisania sprawozdania finansowego
    Czytaj więcej
    19.10.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 19 października 2023 r., sygn. II CSKP 1113/22
    Czytaj więcej
    03.10.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 3 października 2023 r., sygn. II CSKP 1247/22
    Czytaj więcej
    25.07.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. II CSKP 1008/22
    Czytaj więcej
    25.04.2023 Kadry i płace
    Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. I PSKP 30/22
    Czytaj więcej
    28.03.2023 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 28 marca 2023 r., sygn. II CSKP 856/22
    Czytaj więcej
    08.12.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. II CSKP 226/22
    Czytaj więcej
    06.10.2022 Obrót gospodarczy
    Uchwała SN z dnia 6 października 2022 r., sygn. III CZP 119/22
    Czytaj więcej
    15.06.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 151/22
    Czytaj więcej
    28.04.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. II CSKP 1301/22
    Czytaj więcej
    17.03.2022 Podatki
    Wyrok SN z dnia 17 marca 2022 r., sygn. II CSKP 482/22
    Czytaj więcej
    24.02.2022 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 35/22
    Czytaj więcej
    20.01.2022 Obrót gospodarczy
    Uchwała SN z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. III CZP 9/22
    Czytaj więcej
    18.11.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. V CSKP 85/21
    Czytaj więcej
    17.09.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 17 września 2021 r., sygn. I CSKP 241/21
    Czytaj więcej
    09.09.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 9 września 2021 r., sygn. II CSKP 128/21
    Czytaj więcej
    27.08.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. II CSKP 48/21
    Czytaj więcej
    30.07.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. V CSKP 236/21
    Czytaj więcej
    25.06.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2021 r., sygn. III CSKP 48/21
    Czytaj więcej
    28.05.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 28 maja 2021 r., sygn. III CSKP 6/21
    Czytaj więcej
    26.05.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II CSKP 58/21
    Czytaj więcej
    13.05.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 13 maja 2021 r., sygn. III CSKP 90/21
    Czytaj więcej
    14.01.2021 Obrót gospodarczy
    Wyrok SN z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. I CSKP 8/21
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.