Wyrok SN z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. III CSKP 107/21
Art. 1007 k.c. nie reguluje wprost sytuacji, gdy roszczenia o zapłatę zachowku dochodzi spadkobierca ustawowy przeciwko innemu spadkobiercy ustawowemu powołanemu do spadku. W takim przypadku ma zastosowanie art. 1007 § 2 k.c. w drodze analogii
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
SSN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa G.K. przeciwko K. Ż. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2021 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Pozwem z 28 marca 2017 r. powódka G.K. wniosła o zasądzenie od pozwanego K.Ż. kwoty 300.000 zł tytułem zachowku wraz z odsetkami ustawowymi.
Wyrokiem z 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo.
Sąd Okręgowy ustalił, że 8 sierpnia 2007 r. zmarła A.Ż., po której spadek na podstawie ustawy nabyły dzieci G.K. i K.Ż. po ½ części.
Umową przekazania gospodarstwa rolnego z 16 sierpnia 1989 r., zawartą na podstawie ustawy z 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, A. Ż. przeniosła na K.Ż. własność gospodarstwa rolnego. Ponadto ustalono, że A.Ż. pobierała emeryturę w wysokości 1.100 zł oraz przekazała K.Ż. kwotę ok. 15.000-20.000 zł, która została wykorzystana na wymianę okien w domu pozwanego. W chwili otwarcia spadku spadkodawczyni nie dysponowała żadnym majątkiem. W kontekście zarzutów powódki Sąd Okręgowy ustalił, że pozwany i spadkodawczyni prowadzili wspólne gospodarstwo, a za życia A.Ż. pozwany nie zabierał wbrew jej woli żadnych pieniędzy. G.K. nie żądała od pozwanego zachowku przed wytoczeniem powództwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
