Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. I NSNc 147/21
Skoro orzecznictwo w sposób jednoznaczny wskazuje, że przewidziane w art. 49 ust. 1 u.k.k. uprawnienie konsumenta do obniżenia całkowitego kosztu kredytu w przypadku jego spłaty w całości przed terminem określonym w umowie obejmuje także prowizję za udzielenie kredytu, to nie znajduje usprawiedliwienia pozostawienie w mocy prawomocnego orzeczenia, w którym nie tylko zastosowano wykładnię art. 49 u.k.k. odmienną od przyjętej w orzecznictwie, ale nawet przy zastosowaniu tej odmiennej wykładni, rozstrzygnięcie okazało się naruszać art. 76 Konstytucji RP oraz być oparte na ustaleniach sprzecznych (choć nie oczywiście) z zebranym materiałem dowodowym.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Aleksander Stępkowski (sprawozdawca)
Kazimierz Tomaszek (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa W. Z. i P. Z. przeciwko […] Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 grudnia 2021 r., skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z 21 stycznia 2019 r., sygn. II Ca […],
1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I. i oddala apelację w części nie objętej punktem II. zaskarżonego wyroku, a także zmienia punkt III. tego wyroku i obciąża kosztami postępowania apelacyjnego pozwanego […] Bank Spółka Akcyjna w W., pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu w sądzie pierwszej instancji,
2. znosi wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
Skargą nadzwyczajną wniesioną 8 marca 2021 r. Rzecznik Finansowy (dalej także: Rzecznik lub skarżący), na podstawie art. 89 § 1 i 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2019, poz. 825 ze zm., dalej: u.SN lub ustawa o Sądzie Najwyższym), zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 stycznia 2019 r. o sygn. akt II Ca (…) w części, tj. w punkcie I oraz III, wskazując, iż wniesienie skargi jest konieczne dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej. Rzecznik utrzymywał, że zaskarżone orzeczenie powinno być wyeliminowane z obrotu prawnego jako naruszające prawa i wolności człowieka określone w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, nr 78, poz. 486 ze zm., dalej: Konstytucja RP lub Konstytucja) takie jak ochrona konsumenta, prawidłowość działania organów władzy publicznej w rozumieniu ochrony obywatela przed arbitralnością władzy publicznej, a także stoi w sprzeczności z wiążącym Polskę prawem międzynarodowym.
Na zasadzie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN, zaskarżonemu wyrokowi Rzecznik zarzucił naruszenie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
