Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.04.2021 Obrót gospodarczy

    Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. III CSKP 78/21

    W postępowaniu bowiem o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego w kraju sąd bada jedynie wystąpienie przesłanek wymienionych w art. 1214 § 3 k.p.c. - nie ma wśród nich braku, nieważności, bezskuteczności czy utraty mocy zapisu na sąd polubowny - które odpowiadają tylko części podstaw badanych w sprawie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego, tj. podstawom badanym przez sąd z urzędu na podstawie art. 1206 § 2 k.p.c. Dlatego też trzeba zgodzić się z zapatrywaniem, że w odniesieniu do wyroków arbitrażowych wydanych w kraju funkcję kontrolną realizuje przede wszystkim postępowanie ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)

    SSN Paweł Grzegorczyk

    ‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)

    w sprawie ze skargi J. K. przeciwko D. Ż. ‎o uchylenie wyroku sądu polubownego, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 kwietnia 2021 r., ‎skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt I ACa (...),

    oddala skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił skargę J. K. o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki Telekomunikacji (dalej - „Sąd Polubowny”) z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt (...) (dalej - „Wyrok”), w której zarzuciła nieważność zapisu na sąd polubowny (art. 1206 § 1 pkt 1 k.p.c.), mającą wynikać z braku umocowania adw. M. T. do sporządzenia tego zapisu w imieniu D. Ż., jak również sprzeczność Wyroku z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (art. 1206 § 2 k.p.c.), której dopatrzyła się w naruszeniu naczelnych zasad postępowania cywilnego, tj. wymagania posiadania legitymacji procesowej czynnej do występowania z powództwem, wywodzonego z art. 43 k.c. i art. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (obecnie tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1913 ze zm.; dalej - „u.z.n.k.”).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 1206 1214
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.