Tworzenie i rozwój oprogramowania przez wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, a uzyskiwane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% (IP Box), zgodnie z art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT. Wskaźnik nexus obejmuje faktyczne koszty związane z działalnością B+R.

Sprzedaż przez osobę fizyczną nieruchomości gruntowej nabytej w spadku, nie związanej z działalnością gospodarczą i bez zaangażowania w profesjonalny obrót nieruchomościami, nie czyni jej podatnikiem VAT, nawet jeśli nabywca podejmuje działania przygotowawcze do własnej inwestycji.

Przychód z tytułu realizacji praw motywacyjnych przyznanych nieodpłatnie w ramach działalności gospodarczej, a zrealizowanych po nawiązaniu stosunku pracy, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Sprzedaż towarów z magazynu w USA nie stanowi eksportu towarów w rozumieniu art. 2 pkt 8 ustawy o VAT, gdyż prawo do rozporządzania nimi jest przenoszone dopiero z momentem pobrania z magazynu. Tym samym nie spełnia ona przesłanek do opodatkowania stawką 0% VAT w Polsce.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków związanych z inwestycjami publicznoprawnymi, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Wydatki poniesione przez podatnika na leczenie implantologiczne, mimo pełnienia funkcji reprezentacyjnych i marketingowych, nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, gdyż stanowią wydatki o charakterze osobistym, co wyklucza je z katalogu kosztów podatkowych zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż przez gminę zużytych przedmiotów, wykorzystywanych do działalności publicznej, nie podlega VAT, gdyż gmina nie działa jako podatnik w tym zakresie.

Bezzwrotna pomoc publiczna przyznana Wnioskodawcy nie stanowi dotacji z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, zatem nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania własne nałożone przepisami prawa publicznego, nie mają prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT, jeśli takie działania nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. Odliczenie podatku naliczonego możliwe jest jedynie, gdy nabyte usługi lub towary są wykorzystane do działalności opodatkowanej, co nie może mieć miejsca w przypadku przeznaczenia

Samo uczestnictwo w systemie cash poolingu wirtualnego, bez fizycznego transferu środków, ani wykonywanie funkcji uczestnika wiodącego bez wynagrodzenia, nie powodują powstania przychodu podatkowego ani kosztu; skutki podatkowe ograniczają się do relacji z bankiem.

Dopłata BGK do oprocentowania kredytu nie stanowi przychodu zwolnionego z art. 17 ust. 1 pkt 34 CIT jako dochód z działalności w SSE, lecz jest zwolniona z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 CIT jako przychód z bezzwrotnej pomocy.

Placówka opiekuńczo-wychowawcza prowadząca rachunek sum depozytowych winna pobierać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek naliczonych przez bank, wedle art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, gdyż to placówka decyduje o przypisaniu tych odsetek wychowankom.

Jednostce samorządu terytorialnego, realizującej zadania publiczne jako organ władzy publicznej, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdy towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Przychody z tytułu tantiem, uzyskiwane z działalności twórczej prowadzonej przez przenoszenie autorskich praw majątkowych, nie spełniają warunków do opodatkowania według obniżonych stawek ryczałtu. W związku z tym, przychody te podlegają opodatkowaniu ogólną stawką 15% w ramach działalności gospodarczej.

W przypadku dostawy i montażu basenów w Niemczech, świadczeniem złożonym, dla celów VAT, jest dostawa towaru, co skutkuje opodatkowaniem tej transakcji na terytorium Niemiec, nie zaś Polski.

Zwolnienie z opodatkowania darowizny, gdy przedmiotem są środki pieniężne, wymaga ich przelania na rachunek płatniczy obdarowanego. Bezpośredni transfer na rachunek osoby trzeciej uniemożliwia skorzystanie z art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Jednostka samorządu terytorialnego nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego, jeżeli projekt inwestycyjny służy czynnościom nieopodatkowanym lub zwolnionym z VAT, bez związku z działalnością opodatkowaną (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Wydatki inwestycyjne nieujęte uprzednio w dokumentacji PSI mogą być uznane za kwalifikowane do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z CIT, o ile spełniają warunki związane z realizacją nowej inwestycji określonej przez art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT i Rozporządzenie WNI.

Czynności podejmowane przez Pool Leadera w ramach systemu cash poolingu, polegające na organizacji i operacyjnej obsłudze mechanizmu, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu VAT, które korzystają ze zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT; natomiast działania uczestników systemu nie stanowią świadczenia usług podlegających obowiązkowi podatkowemu.

Przychody uzyskiwane przez podatnika z tytułu świadczenia usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy, nie będące tożsame z czynnościami wykonywanymi w ramach stosunku pracy, mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 14%.

Darowizna środków pieniężnych nie podlega zwolnieniu od podatku, jeśli nie została przekazana bezpośrednio na rachunek nabywcy, nawet jeśli błąd w rejestracji współwłasności rachunku wynika z zaniedbania techniczno-organizacyjnego banku.

Zawarcie umowy pożyczki, która jako odpłatne świadczenie usług podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, nie jest objęte obowiązkiem podatkowym w podatku od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 pkt 4 lit. b u.p.c.c.

Umowa cash-poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jako że nie mieści się w ustawowym katalogu czynności podlegających temu podatkowi i nie może być zakwalifikowana jako umowa pożyczki ani depozytu nieprawidłowego.

Zawarcie przez Spółkę umowy cash-poolingu oraz realizacja czynności w jej ramach, jako niewymienione w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.