Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616480)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90273)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36584)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2020
    Interpretacja
    29.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.249.2020.3.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.249.2020.3.JM

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów procedury habilitacyjnej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 1231, z późn. zm.). Zgodnie z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. (Dz.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.49.2019.2.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.49.2019.2.MST

    Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową nieprowadzenie odrębnej ewidencji w sposób odpowiadający wymogom określonym w art. 30cb ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Na Wnioskodawcy jako pracodawcy ciąży również obowiązek wypłaty wynagrodzenia za czas urlopu, czy za 33 dni niemożności pracy z powodu U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.338.2020.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.338.2020.1.AK

    W przedmiotowej sprawie Wnioskodawcy jako płatnikowi będzie przysługiwało prawo do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wszystkich wymienionych we wniosku składników wynagrodzeń i świadczeń otrzymywanych przez pracowników naukowych, w tym przez Dyrektora. Wnioskodawca jako płatnik, obliczając i odprowadzając podatek dochodowy od osób fizycznych będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.30.2020.1.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.30.2020.1.PB

    w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką. ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Bieg powyższego terminu nie rozpoczyna się do dnia zakończenia okresu stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego z powodu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    19.11.2020 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. II PK 239/18

    Naruszenie wyłącznie zasady równego traktowania (naruszenie równych praw - art. 112 k.p.), bez zaistnienia kryterium dyskryminującego, skutkuje odpowiedzialnością odszkodowawczą pracodawcy, z tym że nie na podstawie art. 183d k.p., lecz na podstawie art. 471 k.c. (w związku z art. 300 k.p.). Przewyższali oni bowiem powódkę otrzymanymi ocenami, wykształceniem, zakładowym bądź ogólnym stażem pracy, świadczącym o wyższej jakości Jak wynikało jednak z zeznań świadków z SLZ, tą dziedziną kontroli zajmowali się też inspektorzy z innych działów, a osoby z sekcji SLZ Z. oraz I. B..

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.41.2020.2.AKR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.41.2020.2.AKR

    Czy odszkodowanie wynikające z zawartej ugody sądowej z dnia 3 grudnia 2019 r. jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? ust. 1, w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID są skuteczne. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powodu COVID (art. 15zzs ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.10.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 6 października 2020 r., sygn. II GSK 3950/17

    powodu wskazywanego przez skarżący kasacyjnie organ. Przede wszystkim z tego powodu, że zarzuty skargi kasacyjnej w ogóle nie są adresowane wobec stanu faktycznego przyjętego przez Sąd I podstawę zakwestionowanej decyzji organu podatkowego, co nie pozwala na wykonanie prawidłowej kontroli instancyjnej orzeczenia przez sąd wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2020, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.16.2020.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.16.2020.1.MD

    Pomniejszenie wartości darowizny w III grupie podatkowej o wartość hipoteki (niższej niż wartość udziału) Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2019 r., poz. 1813), podatkowi od U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    18.08.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2020 r., sygn. II GSK 30/18

    powodu których sprawa powinna być tak właśnie załatwiona. powodu których zdecydowała się na przyjęcie określonych rozwiązań proponowanych w pracy, uniemożliwiając tym samym zapoznanie się z przyjętym Komisja Egzaminacyjna wskazała, że zdający z zadania z zakresu prawa karnego uzyskał ocenę dobrą, z zadania z zakresu prawa cywilnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.482.2018.12./S/JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.482.2018.12./S/JS

    W zakresie ustalenia, czy prowadzony przez Spółkę Projekt stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ww. ustawy, co uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 cyt. ustawy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Z uwagi na braki formalne wniosku, pismem z dnia 2 września 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.124.2019.2.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.124.2019.2.MN

    Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową. powodu agresji innych ryb. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.43.2020.4.PB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.43.2020.4.PB

    w zakresie skutków podatkowych nabycia spadku po rodzicach. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, pismem z 14 lipca 2020 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.12.2020

    Postanowienie SN z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. V KK 407/20

    W. uniewinnionego od zarzutu z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej powodu przedawnienia karalności, k. 1008). K. uniewinnionego od zarzutu z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i sprawy A.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.170.2019.1.HS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.170.2019.1.HS

    Skutki podatkowe nabycia spadku z Austrii. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). U. z 1928 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    06.10.2020 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 6 października 2020 r., sygn. II GSK 3949/17

    powodu wskazywanego przez skarżący kasacyjnie organ. Przede wszystkim z tego powodu, że zarzuty skargi kasacyjnej w ogóle nie są adresowane wobec stanu faktycznego przyjętego przez Sąd I podstawę zakwestionowanej decyzji organu podatkowego, co nie pozwala na wykonanie prawidłowej kontroli instancyjnej orzeczenia przez sąd wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.448.2020.1.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.448.2020.1.MK

    Obowiązki płatnika w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2020, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.2.2020.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.2.2020.2.MM

    Skutki podatkowe nabycia w drodze darowizny udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.). z 13 stycznia 2020 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    24.09.2020 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 24 września 2020 r., sygn. III PK 4/19

    Dlatego do pracownika odpowiadającego na podstawie art. 124 § 1 k.p. nie ma zastosowania termin przedawnienia z art. 291 § 3 k.p. w związku z art. 4421 § 1 k.c. Biuletyn SN Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nr 10/2020 1. Wprawdzie "roszczeń umyślnych" z art. 291 § 3 k.p. ustawodawca nie wyłączył z kategorii roszczeń "ze stosunku pracy" (art. 291 § 1 k.p.), to jednak zasygnalizował, że konstrukcyjnie bliskie są one roszczeniom deliktowym. Trudno je zatem utożsamiać z roszczeniami powstałymi "wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych". Pracownik, któremu powierzono z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się odzież ochronną lub roboczą, z reguły odpowiada za powstałą szkodę w tym mieniu na podstawie art. 124 k.p. Jeżeli jednak pracownik taki dysponuje tą odzieżą jak własną - zbywa ją, przywłaszcza lub umyślnie uszkadza - to wówczas podstawę jego odpowiedzialności stanowić będzie art. 122 k.p. z art. 122 k.p. mocy prawa (art. 18 § 2 w związku z art. 114-127 oraz a contrario w związku z art. 300 k.p.). Przedawnienie z art. 291 § 3 k.p. stosuje się natomiast w razie odpowiedzialności z art. 122 k.p.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. I UK 134/19

    Art. 50a ustawy o emeryturach i rentach z FUS łączy prawo do emerytury górniczej nie z samymi okresami składkowymi i nieskładkowymi w rozumieniu art. 6, 7 i 10 ustawy, lecz z pracą górniczą i równorzędną, zdefiniowaną w art. 50c ustawy emerytalnej. powodu powikłań związanych z wypadkiem w górnictwie w 1994 r. w drodze do pracy lub z pracy oraz inne okresy niezdolności do pracy z powodu choroby lub odosobnienia w związku z chorobą zakaźną, za dokumentacji medycznej z Przychodni Lekarskiej w M. na okoliczność, że ubezpieczony miał przyznany zasiłek chorobowy z powodu powikłań

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    21.02.2020

    Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. I GSK 422/18

    ze środków EFRR i BP) brakuje z powodu sprzedaży. zaprzestania działalności z powodu ogłoszenia upadłości niewynikającej z oszukańczego bankructwa. powodu braku środków na koszty postępowania upadłościowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.308.2020.1.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.308.2020.1.BM

    o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT, tj. kosztów związanych z angażowanymi aktywami osobowymi, na podstawie wprowadzonych zmian umownych i jednolitej ewidencji czasu pracy Spółka będzie mogła dokonać stosownego odliczenia za rok 2020 i kolejne lata podatkowe. czy: w przypadku wyodrębnienia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT, tj. kosztów związanych z angażowanymi aktywami osobowymi, na podstawie obecnie stosowanej (rozproszonej) dokumentacji, Spółka będzie mogła dokonać stosownego odliczenia za rok 2019 i lata wcześniejsze, w przypadku zakładanego uproszczenia i czytelnego wyodrębnienia ewentualnych kosztów kwalifikowanych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.05.2020

    Postanowienie SN z dnia 22 maja 2020 r., sygn. V KK 568/19

    tego powodu, że J. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…) Z tego też powodu Sąd Najwyższy nie będzie szczegółowo odnosił się do twierdzeń przywołanych w tym punkcie kasacji, ograniczając się do

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.07.2020 Ubezpieczenia

    Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. II GSK 487/20

    Zarzut ten nie jest zasadny przede wszystkim z tego powodu, że z kontrolowanych przez Sąd I instancji decyzji nie wynika, aby wymieniony w świetle art. 86 k.p.a. ma charakter subsydiarny, tzn. jest przeprowadzany wtedy, gdy po wyczerpaniu środków dowodowych, lub z powodu W piśmie z dnia 9 grudnia 2019 r. skarżący zrzekł się rozprawy. W piśmie z dnia 17 lutego 2020 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2020, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.694.2020.2.IR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.694.2020.2.IR

    W zakresie braku możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 714, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.