Zarówno urzędy jak i obywatele w sferze swoich stosunków "urzędowych" mają obowiązek posługiwania się językiem polskim. Konsekwencją takiego obowiązku jest stosowanie zasad polskiej pisowni i ortografii w sprawach urzędowych - w tym także oczywiście przy sporządzaniu aktów stanu cywilnego.

Z brzmienia art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa nie wynika aby wadliwość miała dotyczyć tylko podstawy materialnoprawnej decyzji. Również rażące naruszenie przepisów prawa powołanego jako podstawa kompetencyjna lub proceduralna rozstrzygnięcia jest przesłanką stwierdzenia nieważności decyzji.

Ani promesa na zakup polskiej kserokopiarki ani odmowa przydzielenia takiej promesy nie są decyzjami w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego a zatem NIE MOGĄ BYĆ przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Decyzje dotyczące dotacji budżetowych na cele budownictwa mieszkaniowego, o których mowa w par. 5 ust. 1 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 21 grudnia 1983 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania dotacji budżetowej na budowę domów jednorodzinnych, lokali w małych domach mieszkalnych lub domach wielomieszkaniowych oraz jej hipotecznego zabezpieczenia /M.P. nr 43 poz. 255/, są wprawdzie

Obowiązek doprowadzenia zapisów meldunkowych do stanu zgodnego z adresem miejsca pobytu, w tym również sprostowanie wadliwie dokonanego meldunku, który nie jest zgodny z adresem pobytu stałego wynika bezpośrednio z art. 5 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/ oraz art. 6 ust. 1 tej ustawy. Obowiązek ten nie wymaga konkretyzacji w decyzji

1. Organ odwoławczy, który uchylił decyzję organu I instancji nie ma uzasadnienia dla jednoczesnego umorzenia postępowania przed tą instancją, jeżeli odwołujący się żąda rozpatrzenia sprawy co do jej istoty; żądanie takie świadczy bowiem o tym, że postępowanie nie stało się bezprzedmiotowe. 2. Decyzja organu odwoławczego o uchyleniu odmownej decyzji organu I instancji i umorzeniu postępowania tej instancji

Jeżeli organ odwoławczy nie usuwa naruszeń prawa popełnionych przez organ I instancji to - utrzymując w mocy bez zmian naruszającą prawo decyzję tego organu - wydaje decyzję również naruszającą prawo.

Zastrzeżenia zamieszczone w uchwale zatwierdzającej ogólny plan zagospodarowania przestrzennego, że na terenie przeznaczonym na cele budownictwa jednorodzinnego realizacja zabudowy będzie możliwa dopiero po zatwierdzeniu planu szczegółowego dla tego terenu, nie ma znaczenia prawnego w świetle przepisów ustawy z dnia 12 lipca 1984 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 35 poz. 185/ i nie może być podstawą

Wątpliwości co do daty decyzji należy kwalifikować jako wątpliwości "co do treści decyzji", o których mowa w art. 113 par. 2 Kpa, a zatem rozstrzygnięcie powinno nastąpić w formie postanowienia, na które służy zażalenie /art. 113 par. 3 Kpa/.

Datą wszczęcia postępowania w sprawach ze skarg na decyzje weryfikujące inne decyzje ostateczne określa się według daty wszczęcia postępowania w trybie zwykłym, instancyjnym, to jest według pierwszej czynności strony /lub organu działającego z urzędu/, w rozumieniu art. 61 par. 3 Kpa, w wyniku którego zawiązany został stosunek administracyjnoprawny, rozstrzygnięty pierwszą decyzją organów administracji

Rozstrzyganie w ramach uznania administracyjnego nie zwalnia organu administracji państwowej od obowiązku przedstawienia w uzasadnieniu decyzji motywów jakimi się kierował dokonując takiego a nie innego wyboru uznaniowych możliwości. Niezbędność takiej motywacji rozstrzygnięcia nie jest tylko wymogiem formalnym lecz ma również istotne i realne znaczenie dla strony, do której rozstrzygnięcie to jest

1. W art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o wykonywaniu handlu oraz niektórych innych rodzajów działalności przez jednostki gospodarki nie uspołecznionej /t.j. Dz.U. 1983 nr 43 poz. 193/ wymieniono przypadki w których cofnięcie zezwolenia jest obligatoryjne, niezależnie od oceny właściwego organu administracyjnego orzekającego w sprawie. 2. W przypadkach wymienionych w art. 8 ust. 2, właściwy

Szkoda jest skutkiem prawnym, ale jeśli istnieje możliwość dochodzenia odszkodowania, to nie można mówić o nieodwracalności tego skutku. W myśl bowiem art. 160 par. 1 Kpa stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z naruszeniem art. 156 par. 1 Kpa albo stwierdzenia nieważności takiej decyzji, służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę, chyba że ponosi ona winę za

1. Nie jest zasadne aby dla przyjęcia uprzywilejowania z uwagi na szczególne kwalifikacje wiekowe wiążące się ze zdolnościami oraz możliwościami psychofizycznymi przy obraniu zajęć czy zawodu traktować kryterium wieku w taki sposób, jak np. osiągnięcie pełnoletności. Jest to bowiem z uwagi na cel, rozróżnienie szczególne. Za wiążący moment spełnienia warunku wieku dla posiadania uprawnienia pierwszeństwa

Jeżeli w postępowaniu w sprawie orzeczonego przez organy celne przepadku publikacji istniała prawna możliwość zwrócenia się przez stronę o wyrażenie zgody na sprowadzenie publikacji zagranicznej, to organy celne mają obowiązek poinformowania o tym strony. Niedopełnienie tego obowiązku należy uznać za takie naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy

To, że dany pracownik uczestniczył w wydaniu decyzji dotychczasowej, nie jest samodzielną podstawą z art. 24 par. 3 Kpa do jego wyłączenia w postępowaniu z art. 149 par. 2 Kpa, gdyż nie oznacza samo przez się, że wskutek udziału w wydaniu decyzji dotychczasowej wątpliwa może być jego bezstronność we wznowionym postępowaniu.

Stosownie do art. 154 ust. 1 pkt 4 ustawy z 20 lipca 1983 r. o systemie rad narodowych i samorządu terytorialnego /Dz.U. nr 41 poz. 185 ze zm./ uczestnictwo samorządu mieszkańców w postępowaniu administracyjnym odbywa się na zasadach ustalonych dla organizacji społecznych przez Kodeks postępowania administracyjnego w art 31. To zaś oznacza, że podejmowane w tym postępowaniu przez samorząd czynności

1. Weryfikacji w trybie kontroli sądowo-administracyjnej nie podlegają ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, albowiem nie jest on decyzją administracyjną w rozumieniu Kpa, lecz należycie uchwalony i ogłoszony staje się obowiązującym prawem miejscowym wiążącym organy administracji państwowej przy podejmowaniu decyzji administracyjnych. Plany zagospodarowania przestrzennego powinny

1. Organ administracji państwowej o właściwości szczególnej stopnia wojewódzkiego nie jest organem wyższego stopnia w rozumieniu art. 17 pkt 1 Kpa w stosunku do organu o właściwości ogólnej stopnia podstawowego /z wyjątkiem przypadków, gdy prezydent miasta lub naczelnik gminy łączy kompetencje organu o właściwości ogólnej i szczególnej - art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 1983 r. o systemie rad

Gdy sprzedaż działki zabudowanej domem mieszkalnym wraz z budynkami gospodarczymi związanymi z indywidualnym gospodarstwem rolnym /lub działki przeznaczonej pod taką zabudowę/ nie następuje łącznie z gruntami rolnymi wchodzącymi w skład gospodarstwa rolnego, lecz działka taka jest sprzedawana oddzielnie, nie stosuje się przepisów o sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych, ale przepisy ustawy z

W budynku stanowiącym współwłasność, w przypadku gdy cały lokal znajduje się w posiadaniu jednego ze współwłaścicieli, może on potwierdzać uprawnienia do przebywania w tym lokalu.