Ustalenie legalności istniejących urządzeń wodnych, takich jak przepusty, jest kluczowe w sprawach dotyczących zmiany stosunków wodnych, gdyż tylko legalnie zagospodarowany stan wody na gruncie podlega ochronie na podstawie przepisów prawa wodnego.
Rzeczoznawca majątkowy, sporządzając operaty szacunkowe, musi wykazywać szczególną staranność zawodową, przestrzegając przepisów prawa i standardów zawodowych, a sąd administracyjny dokonujący oceny odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy ma obowiązek szczegółowej analizy zgodności jego działań z obowiązującymi przepisami oraz interpretacjami prawnymi.
Weryfikacja powierzchni działek rolnych kwalifikujących się do płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego powinna opierać się na aktualnych obrazach ortofotomapy oraz rzetelnych wynikach kontroli na miejscu, a ciężar dowodu w zakresie wykazania błędności tych ustaleń spoczywa na rolniku składającym wniosek o płatności.
Sprostowanie oczywistej omyłki w decyzji administracyjnej jest możliwe jedynie wtedy, gdy decyzja ta pozostaje w obrocie prawnym. Uchylona decyzja nie może być przedmiotem sprostowania, gdyż postanowienie o sprostowaniu nie ma samodzielnego bytu i jest integralną częścią decyzji administracyjnej.
Droga, którą należy uwzględniać przy ocenie odległości dziecka z domu do szkoły, musi być rzeczywistą, użytkowaną drogą, jej stan techniczny oraz warunki bezpieczeństwa muszą spełniać ustawowe wymogi; powinna to być droga utwardzona, bezpieczna i regularnie użytkowana.
Zgodnie z art. 235(1) Kodeksu pracy, do uznania choroby zakaźnej (w tym COVID-19) za chorobę zawodową wystarczy wykazanie wysokiego prawdopodobieństwa związku przyczynowo-skutkowego między warunkami pracy a chorobą, bez konieczności bezspornego wykazania tego związku.
COVID-19, choroba wywołana przez wirus SARS-CoV-2, może być uznana za chorobę zawodową w ramach ogólnej kategorii chorób zakaźnych lub pasożytniczych określonych w wykazie chorób zawodowych, jeśli istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że zakażenie nastąpiło w środowisku pracy.
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie może być odrzucony z powodu celu, dla którego jest składany, a organy publiczne są zobowiązane do udostępnienia informacji publicznej niezależnie od prywatnych celów wnioskodawcy.
Bezczynność organu administracji publicznej w rozpatrzeniu wniosku w ustawowym terminie, mimo podejmowania pewnych czynności procesowych niemających wpływu na rozstrzygnięcie sprawy, stanowi rażące naruszenie prawa.
Dla realizacji prawa do informacji publicznej nie jest istotne, w jakim celu wnioskodawca domaga się jej udostępnienia. Ze swej istoty prawo dostępu do informacji publicznej sprowadza się wyłącznie do pozyskania wiadomości o działalności podmiotów publicznych i sposobie wykorzystania przez nie majątku publicznego. Cel pozyskania informacji publicznej nie ma znaczenia, o ile informacja publiczna nie
W przypadku szeroko zaklasyfikowanych kategorii towarów związanych z odzieżą, dowód rzeczywistego używania znaku towarowego obejmującego te kategorie, musi być przedstawiony w sposób wyczerpujący, a ocena tych dowodów musi uwzględniać różnorodność funkcji i cech odzieży oraz realia rynkowe.
Znak towarowy nie może być zarejestrowany, jeśli jest podobny do wcześniejszego znaku towarowego w stopniu mogącym wprowadzić w błąd właściwy krąg odbiorców co do pochodzenia towarów, nawet jeżeli poziom uwagi odbiorców jest wyższy niż przeciętny.
Zakażenie wirusem SARS-CoV-2 (COVID-19) może być uznane za chorobę zawodową u pracowników ochrony zdrowia, ponieważ wirus ten jest wymieniony w wykazie szkodliwych czynników biologicznych, a praca w jednostkach ochrony zdrowia niesie wysokie ryzyko narażenia zawodowego na ten wirus.