Odstąpienie od procedury homologacji przy rejestracji pojazdu sprowadzonego spoza UE, pomimo oczywistego naruszenia przepisów, narusza zasady praworządności oraz zaufania do organów państwa. Skutki społeczne i plany legislacyjne nie uzasadniają pozostawienia niezgodnej z prawem decyzji w obrocie prawnym.

Uchwała organu samorządu sprzeczna z ustawowym zakresem delegacji uznawana jest za nieważną. Samorząd nie może wprowadzać obowiązków niedozwolonych ustawą oraz naruszać dotyczących jej przepisów prawa materialnego i proceduralnego. Skarga musi odpowiadać obowiązującym przepisom i procedurom.

Ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich z art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego nie stanowi samoistnej podstawy zakwestionowania pozwolenia na budowę; wymaga wykazania naruszenia konkretnego przepisu ustanawiającego ograniczenie zabudowy nieruchomości sąsiedniej. Przy ocenie nasłonecznienia należy rozróżniać wysokość budynku od wysokości przesłaniania, a twierdzenia o wadliwości analizy muszą

Obowiązek ustalenia rzeczywistej treści żądania strony nie oznacza obowiązku domniemywania niewyrażonej woli wszczęcia postępowania nadzwyczajnego. Pismo jednoznacznie stanowiące odwołanie od decyzji, choćby jego uzasadnienie wskazywało na możliwe przesłanki wznowienia postępowania, podlega rozpoznaniu jako odwołanie; wniesione po terminie skutkuje stwierdzeniem jego niedopuszczalności na podstawie

Przewidziana w art. 166a § 2 u.p.e.a. możliwość dokonywania, za zgodą organu egzekucyjnego, wypłat koniecznych dla prowadzenia działalności gospodarczej odnosi się wyłącznie do środków pozostających na zajętym rachunku bankowym zobowiązanego, a nie do środków przekazanych już na rachunek depozytowy organu. Zwolnienie tych środków na podstawie art. 13 § 1 w zw. z art. 166b u.p.e.a. wymaga wykazania

Decyzja o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego przyjmuje rygor natychmiastowej wykonalności z mocy prawa, niezależnie od późniejszej ostateczności decyzji, jeśli wymogi formalne zostały spełnione; prawidłowość zastosowania środka zabezpieczającego zależy od jasnego wykazania przesłanek obaw niewykonania zobowiązania.

NSA uznano, że zarzuty dot. naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych są nieuzasadnione. Postępowanie organów było zgodne z przepisami prawa administracyjnego i ochrony przeciwpożarowej, a skarga kasacyjna nie wskazywała na okoliczności uzasadniające jej uwzględnienie.

Podatek od nieruchomości obciąża współwłaścicieli, nawet jeśli nie sprawują faktycznego władania, o ile nie wykażą ujawnionej na zewnątrz woli samoistnego posiadania przez inny podmiot.

Kwalifikacja obiektów jako budowli lub budynków wymaga szczegółowej analizy cech technicznych i trwałego związania z gruntem, istotnych dla ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Należy unikać błędnej klasyfikacji zgodnie z orzecznictwem NSA.

Skarga kasacyjna podlega oddaleniu w związku z brakiem wykazania zasadności zarzutów w zakresie naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym w szczególności w kontekście dowolnej oceny dowodów oraz błędnie zakwalifikowanych transakcji jako kosztów uzyskania przychodów.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że do uznania wpłat od anonimowych darczyńców dokonywanych podczas streamingu za darowizny w rozumieniu art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego nie jest wymagane ustalenie tożsamości darczyńców. Wpłaty te, mając charakter nieodpłatny i spełniający essentialia negotii, mogą podlegać regulacjom ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Brak ustalenia rzeczywistej daty doręczenia decyzji przez stronę, przy istniejących możliwościach tego ustalenia, skutkuje brakiem podstaw do przywrócenia terminu na wniesienie odwołania. Należyta staranność wymaga aktywnego działania w celu zdobycia wiedzy o doręczeniu.

Skarga kasacyjna została uwzględniona, a NSA uznał, że brak świadectwa homologacji w decyzji rejestracyjnej pojazdu stanowił rażące naruszenie prawa. W konsekwencji uchylono decyzję i wyrok WSA, podkreślając nadrzędność zasad praworządności.

Odmowa wydania zaświadczenia na podstawie art. 293 § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej jest nieuzasadniona, gdyż przepis nie chroni bezwzględnie informacji już znanych kontrahentowi podatnika. W przypadku istnienia znaczącego interesu gospodarczo-prawnego, zaświadczenie winno być wydane.

Sprawa dotycząca roszczenia o rekompensatę w transporcie zbiorowym jest cywilnoprawna; postępowanie administracyjne jest bezprzedmiotowe. Za kwantyfikację roszczenia odpowiada umowa cywilnoprawna.

Roszczenie o rekompensatę w publicznym transporcie zbiorowym ma charakter cywilnoprawny i nie podlega merytorycznemu rozstrzygnięciu przez organy administracyjne; umorzenie postępowania administracyjnego jest zasadne.

Decyzja rejestracyjna wydana bez wymaganych dokumentów homologacyjnych narusza art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. w sposób rażący, co skutkuje koniecznością uchylenia tej decyzji, mimo powołanych skutków społeczno-ekonomicznych rejestracji pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za nieuzasadnione priorytetowe stosowanie przepisów rozporządzenia z 1959 r. nad normami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Podkreślono, że tak nakreślone obciążenie prawne narusza zaufanie inwestora do obowiązujących aktów prawa miejscowego.

Skreślenie zabytku z rejestru na podstawie art. 13 ust. 1 uozoz wymaga wykazania nieodwracalnego zniszczenia skutkującego utratą wartości historycznej, artystycznej lub naukowej albo niepotwierdzenia wartości wpisu w nowych ustaleniach naukowych. Zły stan techniczny, koszty lub trudności remontu oraz konieczność częściowej rekonstrukcji nie są samoistną podstawą skreślenia, jeżeli zachowano autentyczną

W postępowaniu o wydanie zaświadczenia potwierdzającego zgodność obiektu z miejscowym planem, prowadzonym na potrzeby legalizacji samowoli budowlanej, organ jest obowiązany ustalić relewantne parametry i funkcję obiektu w niezbędnym zakresie, lecz pozostaje związany treścią żądania strony. Nie może ani zastępować wnioskodawcy w określeniu przedmiotu wniosku, ani dokonywać w trybie zaświadczeniowym

Późniejsza aktualizacja danych ewidencji gruntów i budynków nie stanowi podstawy wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, jeżeli zmiana ta nie została dokonana z datą wcześniejszą niż wydanie ostatecznej decyzji wymiarowej. Organ podatkowy jest związany danymi ewidencyjnymi obowiązującymi w czasie ustalania podatku, a ich zmiana wywołuje skutki na przyszłość

Przesłanka „uzasadnionej obawy” niewykonania zobowiązania podatkowego z art. 33 § 1 Ordynacji podatkowej może zostać uprawdopodobniona całokształtem okoliczności, w tym ustaleniami wskazującymi na posłużenie się fakturami niedokumentującymi rzeczywistych transakcji oraz relacją przybliżonej kwoty przyszłego zobowiązania do sytuacji majątkowej podatnika. Postępowanie zabezpieczające nie wymaga definitywnego

Prawomocne stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie powoduje konieczności ponowienia całej procedury planistycznej. Na podstawie art. 28 ust. 2 u.p.z.p. ponawia się jedynie czynności niezbędne do usunięcia wad stanowiących przyczynę nieważności. Dopuszczalne jest ustalenie mieszanej funkcji rolno-leśnej terenu, jeżeli funkcje te nie są sprzeczne

Jeżeli w postępowaniu podatkowym uzyskano dwie zgodne opinie klasyfikacyjne GUS, w tym opinię sporządzoną na wniosek organu, organ może przyjąć odmienną klasyfikację usług tylko po wykazaniu, za pomocą jasnych argumentów i odpowiednich dowodów, istotnej wadliwości tych opinii. Wskazania sądu co do dalszego postępowania nie mogą natomiast pozostawiać organowi ogólnej możliwości poszukiwania niesprecyzowanych