Na podstawie art. 194 ust. 5 ustawy o odpadach organ obligatoryjnie wymierza administracyjną karę pieniężną za gospodarowanie odpadami niezgodnie z posiadanym zezwoleniem, co ma na celu prewencyjne zapobieganie naruszeniom. Odstąpienie od kary nie jest możliwe mimo braku negatywnych skutków dla środowiska.

Wiata na opakowania nie spełnia definicji budynku w art. 1a ust. 1 pkt 1 u.p.o.l., gdyż niewystarczająco wydziela przestrzeń za pomocą przegród budowlanych. Siatki ogrodzeniowe łatwe do demontażu nie spełniają wymogu trwałego oddzielania przestrzeni.

Śmierć obwinionego stanowi przeszkodę procesową, obligującą do umorzenia postępowania, a wydanie wyroku merytorycznego w takiej sytuacji narusza przepisy prawa procesowego, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą na korzyść zmarłego.

Wyrok uchylający zaskarżony wyrok zaoczny i umarzający postępowanie w sprawie zakończonej prawomocnym orzeczeniem, w której nastąpiło naruszenie zasady res iudicata, co skutkowało wyeliminowaniem orzeczenia naruszającego zakaz podwójnego sądzenia za ten sam czyn.

W postępowaniu odwoławczym niedopuszczalne jest wprowadzenie zmiany orzeczenia przekraczającej zaskarżenie wniesione na korzyść oskarżonego oraz naruszającej zasadę reformationis in peius. Ponadto, obowiązuje wymóg orzeczenia kary łącznej w przypadku tego samego rodzaju przestępstw, celem zapewnienia jednolitości wymiaru sprawiedliwości.

W przypadku lokalizacji przyłącza kanalizacji deszczowej w pasie drogowym organy muszą właściwie interpretować przepisy miejscowego prawa w powiązaniu z przepisami o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę, by odmowa nie bazowała na błędnej wykładni prawnej przepisów odrębnych.

Zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop mogą obejmować nowe brzmienie art. 115a ustawy o Policji, nawet dla stanów faktycznych sprzed jego zmiany, co wynika z nieprzeszkadzającego zastosowania art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej w takim zakresie.

Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie wyklucza stosowania przepisu art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu nadanym ustawą nowelizującą, przy ustalaniu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, także dla stanów faktycznych sprzed 1 października 2020 r.

Wydłużenie terminów na załatwienie spraw z udziałem cudzoziemców, w myśl art. 100d specustawy ukraińskiej, po 30 czerwca 2024 r. narusza zasadę proporcjonalności wynikającą z norm konstytucyjnych i unijnych, co skutkuje brakiem ich zastosowania w przypadku braku nadzwyczajnych okoliczności.

NSA uznaje nieważność orzeczenia w sprawie z powodu uprzedniego prawomocnego rozstrzygnięcia tożsamo sprawy przez sąd, skutkując uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania przez WSA.

Brak możliwości stosowania do policjantów zwolnionych przed dniem 6 listopada 2018 r. zasady obliczania ekwiwalentu zgodnie z przepisami uznanymi za niekonstytucyjne w wyroku TK, skutkuje naruszeniem konstytucyjnej zasady ekwiwalentności, potwierdzając poprawność wyroku WSA w celu przywrócenia zgodności z art. 66 ust. 2 Konstytucji RP.

Art. 9 ust. 1 ustawy z 14 sierpnia 2020 r. nie stoi na przeszkodzie stosowaniu art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu z 1 października 2020 r. do stanów faktycznych sprzed tej daty. NSA uznał wymóg stosowania przepisów powszechnie obowiązujących zgodnie z zasadą legalizmu.

Zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 155 k.p.a. wymaga, by nowe okoliczności nie zmieniały pierwotnego stanu faktycznego. Nowo zgłoszona zgoda małżonka na uwzględnienie normy mieszkaniowej stanowi modyfikację tego stanu, co wyklucza zastosowanie art. 155 k.p.a.

Art. 9 ustawy nowelizującej nie może stanowić przeszkody do zastosowania art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r., zaś ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop należy ustalić stosując przelicznik 1/21 miesięcznego uposażenia.

Złożenie wniosku o wykup mieszkania służbowego nie rozpoczyna postępowania administracyjnego bez spełnienia wymogów formalnych. Prawo do takich mieszkań jest szczególne i nie obejmuje automatycznego dziedziczenia po śmierci uprawnionego funkcjonariusza.

Organ administracyjny może pełnić równocześnie funkcje organu uzgadniającego oraz strony w postępowaniu administracyjnym, gdy posiada interes prawny wynikający z reprezentacji Skarbu Państwa jako właściciela sąsiadujących nieruchomości.

Umorzenie postępowania w sprawie przetwarzania danych osobowych jest zasadne, gdy zdarzenia miały miejsce i zakończyły się przed 25 maja 2018 r., a więc przed datą obowiązywania RODO, co uniemożliwia zastosowanie tych przepisów.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak wykazania szczególnych okoliczności uniemożliwiających J.Z. wypracowanie wymaganych składek ubezpieczeniowych, co uniemożliwiało przyznanie renty w drodze wyjątku.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy może być stosowany do wszystkich cudzoziemców, zawieszając terminy postępowania z uwagi na sytuację kryzysową. Ustaje konieczność stosowania przedłużonych ograniczeń prawa do sądu po ustaniu nadzwyczajnych okoliczności napływu uchodźców.

Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie wyklucza stosowania przepisów art. 115a ustawy o Policji dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, gdyż odnosi się do zasad jego ustalania, a nie bezpośrednio do wysokości tego świadczenia.

W przypadku stwierdzenia samowoli budowlanej, a w szczególności braku przedłożenia zaświadczenia o zgodności inwestycji z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wydanie decyzji nakazującej rozbiórkę jest decyzją związana z przepisami Prawa budowlanego i nie podlega uznaniu administracyjnemu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że błędna jest skarga kasacyjna dotycząca naruszenia przepisów postępowania WSA we Wrocławiu. WSA właściwie dokonało analizy pojęcia "zabudowy zagrodowej typu farmerskiego" oraz związku planowanej inwestycji z działalnością skarżącego, co skutkowało uchyleniem decyzji organów administracyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stoi na przeszkodzie stosowaniu nowych przepisów o ekwiwalencie za niewykorzystany urlop obowiązujących od 1 października 2020 r. do stanów faktycznych sprzed nowelizacji.