Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając odmowę poddania się badaniom lekarskim za kluczową podstawę decyzji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej, zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 2 ustawy o broni i amunicji.

Nieprawomocny wyrok uchylający decyzję podatkową powoduje zawieszenie postępowania egzekucyjnego, lecz nie prowadzi do umorzenia obowiązku. Skutki prawne uchylonego aktu ustają dopiero z chwilą uprawomocnienia wyroku.

Nieprawomocny wyrok uchylający akt prawny nie wywołuje skutków, lecz nie oznacza braku wymagalności roszczenia, zatem postępowanie egzekucyjne podlega zawieszeniu, a nie umorzeniu.

Korekty wynagrodzenia w transakcjach między podmiotami powiązanymi, wynikające z aktualizacji kosztów, stanowią korekty cen transferowych na gruncie art. 11e u.p.d.o.p. Korekty in plus są dopuszczalne, gdy spełnione są warunki art. 11e pkt 1–2 u.p.d.o.p., zaś korekty in minus wymagają spełnienia wszystkich warunków tego przepisu.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, które uzasadniałyby umorzenie zaległości podatkowych, mimo trudnej sytuacji finansowej i zdrowotnej Skarżącej.

Związanie nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., nie wymaga faktycznego użytkowania nieruchomości do celów działalności, a jedynie jej funkcjonalnego związku jako składnika przedsiębiorstwa związanego z działalnością gospodarczą podatnika.

Decyzja podlega zaskarżeniu tylko po jej rzeczywistym doręczeniu stronie, a wniesienie odwołania przed tym faktem powoduje jego niedopuszczalność zgodnie z art. 228 § 1 pkt 1 O.p.

Grunty po zlikwidowanej linii kolejowej uznawane są za związane z działalnością gospodarczą ze względu na ich potencjalne wykorzystanie, a nie tylko faktyczne użycie, co skutkuje opodatkowaniem według wyższej stawki podatkowej.

Zarządzenie zabezpieczenia według art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, a prawidłowość tej czynności kontrolowana jest w ramach odwołania od decyzji o zabezpieczeniu, nie zaś w głównym postępowaniu podatkowym.

Interpretacja art. 89a ust. 4 u.p.t.u. winna respektować zasady proporcjonalności i neutralności VAT, co uzasadnia proporcjonalne zwiększenie podstawy opodatkowania przy zbyciu wierzytelności za cenę niższą niż nominalna wartość, po wcześniejszym skorzystaniu z ulgi na złe długi.

Ekran przeciwfiltracyjny stanowi budowlę ziemną zgodnie z definicją z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., co uzasadnia jego kwalifikację jako budowli w rozumieniu podatkowym. Skarga kasacyjna bez usprawiedliwionych podstaw została oddalona.

Decyzja organu administracji, doręczona nie do ustanowionego pełnomocnika ogólnego, lecz do innej osoby, nie stanowi skutecznego doręczenia. W takim przypadku termin na zaskarżenie decyzji nie rozpoczyna biegu, a decyzja nie wchodzi do obrotu prawnego.

Nieruchomości przedsiębiorcy zarejestrowane jako środki trwałe i uwzględnianie w kosztach uzyskania przychodów są opodatkowane wyższą stawką podatku od nieruchomości jako związane z działalnością gospodarczą, nawet przy pozornym braku faktycznej działalności na tych nieruchomościach.

Sprzedaż monet wykonanych ze złota dewizowego, posiadających status środka płatniczego poza Polską, nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych jako waluty obce na mocy art. 9 pkt 1 u.p.c.c.

Późniejsze zgłoszenie darowizn po rozpoczęciu przez organ podatkowy czynności sprawdzających nie eliminuje możliwości zastosowania sankcyjnej stawki podatku od darowizn.

Sam brak rejestracji statku w norweskim rejestrze nie wyklucza zastosowania Konwencji UPO. Kluczowa jest możliwość opodatkowania w obu państwach, niezależnie od faktycznego poboru podatku. NSA uchylił orzeczenie, wskazując na potrzebę uwzględnienia ulgi abolicyjnej.

Wymóg wyposażenia łodzi flisackich w kamizelki ratunkowe, w liczbie odpowiadającej liczbie pasażerów, jest zgodny z prawem oraz uzasadniony z uwagi na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa żeglugi i pasażerów.

Nałożenie kary pieniężnej na E. Sp. k. w Z. za naruszenie przepisów ustawy SENT jest zgodne z prawem. Nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych ani materialnych, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej.