Dotacje oświatowe mogą być wykorzystane wyłącznie na cele ściśle określone w ustawie o finansowaniu zadań oświatowych; każdemu poniesionemu wydatek ze środków z dotacji musi odpowiadać wyraźnie wskazany cel ustawowy.

Ocena wykonania kryteriów finansowych projektu powinna opierać się na pełnej i rzetelnej analizie zdolności finansowych wnioskodawcy, z uwzględnieniem liczby wniosków o dofinansowanie składanych przez tego samego wnioskodawcę, nawet jeśli prowadzi to do negatywnej oceny jednego z projektów.

Powiadomienie użytkownika o nadaniu indywidualnego numeru identyfikacyjnego przez operatora publicznego ma charakter wyłącznie informacyjny i nie wpływa na skuteczność tej czynności, a obowiązek uiszczania opłat abonamentowych istnieje, gdy użytkownik nie udokumentuje wyrejestrowania odbiornika RTV.

Odmowa zastosowania przepisu niekonstytucyjnego wobec funkcjonariusza, którego służba po 1990 r. wypracowała emeryturę ponad przeciętny wskaźnik, jest dopuszczalna i zgodna z zasadami konstytucyjnymi.

Wykonanie utwardzenia i niwelacji terenu, które nie tworzą odrębnego obiektu budowlanego i nie zmieniają naturalnego kierunku spływu wód opadowych, nie wymagają nałożenia obowiązków naprawczych, o ile są zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i przepisami technicznymi.

Dotacja oświatowa przewidziana w art. 90 ust. 1a ustawy o systemie oświaty przysługuje na każde dziecko objęte wczesnym wspomaganiem rozwoju, niezależnie od długotrwałej nieobecności wynikającej z przeszkód losowych, takich jak choroba, o ile brak jest oświadczenia rodziców o rezygnacji z zajęć.

Ustalanie zdolności finansowej wnioskodawcy na realizację projektów finansowanych ze środków europejskich wymaga rzetelnej analizy wszystkich zgłoszonych wniosków i dostępnych środków finansowych, a proces ten powinien być zgodny z zasadami przejrzystości i rzetelności.

Dotacje oświatowe nie mogą być przeznaczane na pokrycie wydatków inwestycyjnych, takich jak budowa boiska szkolnego, ponieważ takie wydatki nie mieszczą się w kategorii wydatków bieżących ani nie są kwalifikowane jako środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów o systemie oświaty.

Ocena projektów pod względem wykonalności finansowej powinna uwzględniać ilość i skalę złożonych projektów oraz realne możliwości finansowe wnioskodawcy, co w wypadku wykazania znacznej dysproporcji między wymaganym a posiadanym finansowaniem, uprawnia organ do odmowy dofinansowania.

Zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego bez zgłoszenia właściwemu organowi administracji architektoniczno-budowlanej, która wpływa na zmianę warunków bezpieczeństwa, pracy, ochrony środowiska oraz higieniczno-sanitarnych, uzasadnia nałożenie obowiązku przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania zgodnie z art. 71a ust. 4 Prawa budowlanego. Teza od Redakcji

Dla przypisania znamion przestępstwa z art. 209 § 1a k.k. kluczowe jest uwzględnienie wszystkich okresów, w których oskarżony uchylał się od obowiązku alimentacyjnego, a rażąca niesprawiedliwość wyroku nie może opierać się na jednostkowym błędzie ustaleń faktycznych, jeśli inne okoliczności potwierdzają spełnienie znamion czynu zabronionego.

Podmiotem odpowiedzialnym za umieszczenie tablicy reklamowej, w rozumieniu ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, jest ten, kto podejmuje decyzję o jej instalacji, a nie jedynie wykonawcy techniczni, co uzasadnia nałożenie kary administracyjnej na zleceniodawcę montażu niezgodnego z lokalnymi przepisami krajobrazowymi. Teza od Redakcji

W postępowaniach dotyczących przyznania płatności ONW organy administracji nie mają obowiązku działania z urzędu w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego; ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania.

Rada gminy, korzystając z delegacji ustawowej do uchwalania regulaminów utrzymania czystości i porządku, nie może ustanawiać obowiązków i ograniczeń wykraczających poza zakres określony w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Przekroczenie tych granic prowadzi do nieważności regulacji jako sprzecznej z prawem materialnym. Teza od Redakcji

Usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 50% korony drzewa, rozwiniętej w całym okresie rozwoju drzewa, może być uznane za zniszczenie drzewa w rozumieniu art. 87a ust. 5 ustawy o ochronie przyrody, co skutkuje nałożeniem adekwatnej kary administracyjnej, a ocena tej kwestii wymaga szczegółowej analizy dowodowej, w tym uwzględnienia ewentualnych wpływów czynników zewnętrznych, takich jak warunki

Posiadaczem odpadów w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 19 ustawy o odpadach jest władający powierzchnią ziemi, na terenie której odpady się znajdują, a domniemanie to może być obalone jedynie poprzez wykazanie, że odpadami faktycznie władał inny podmiot. Teza od Redakcji