Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną na podstawie art. 184 p.p.s.a., potwierdzając wymagalność obowiązku szczepień ochronnych. Prawo do integralności cielesnej znalazło równowagę w ochronie zdrowia publicznego oraz solidarności społecznej.

Zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego według art. 70 § 6 pkt 1 o.p. wymaga wykazania bezpośredniego związku postępowania karnego skarbowego z niewykonaniem tego zobowiązania oraz formalnego zawiadomienia podatnika zgodnie z art. 70c o.p. Brak wykazania związku uniemożliwia zawieszenie biegu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał prawidłowość nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, uznając, że brak podstaw do aplikacji procedur Działu IVa Kodeksu postępowania administracyjnego oraz wobec posiadania przez zarządzającego transportem realnego wpływu na wykonanie przewozu bez badania technicznego.

Oddalenie skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość uchwały Rady Gminy, uznając, że ustalenia dotyczące linii zabudowy były zgodne z miejscowym planem i studium, nie naruszając prawa skarżących.

Obowiązek szczepień ochronnych dzieci wynika bezpośrednio z przepisów ustawy oraz rozporządzeń Ministra Zdrowia i jest egzekwowalny pomimo podważenia komunikatów GIS jako źródła prawa powszechnego, z uwagi na konieczność zachowania ciągłości ochrony zdrowia publicznego.

Przepisy o COVID-19 nie mają zastosowania do uchybień terminów, gdy uchybienie to nastąpi po odwołaniu stanu epidemii. NSA potwierdza, że dla przywrócenia terminu konieczne jest uprawdopodobnienie braku winy przez stronę, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.

Sprzedaż przez podmiot krajowy produktów leczniczych oddziałowi zagranicznego przedsiębiorstwa w Polsce traktuje się jako sprzedaż do podmiotu zagranicznego, wymuszając wcześniej obowiązek zgłoszenia takiego zamiaru Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu pod rygorem administracyjnej kary pieniężnej.

Umowa między stronami, mimo określenia jej jako "umowa o dzieło", jest w istocie umową o świadczenie usług. Wykonywanie na jej podstawie prac montażowych powoduje obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z przepisami dotyczącymi zlecenia.

Sąd administracyjny właściwie przyjął, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została wydana z naruszeniem przepisów, i uchylił umorzenie postępowania dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Skarga kasacyjna była nieuzasadniona.

Postępowanie w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego wszczęte po dniu 5 października 2018 r., a niezakończone przed 13 lutego 2019 r., podlega umorzeniu jedynie w przypadku braku skutecznego doręczenia wypowiedzenia wszystkim współużytkownikom wieczystym nieruchomości przed dniem 1 stycznia 2019 r.

Umorzenie postępowań dotyczących aktualizacji opłat z użytkowania wieczystego możliwe jest tylko, gdy nie nastąpiło skuteczne doręczenie wypowiedzenia przed 1 stycznia 2019 r.; sąd administracyjny pozostaje właściwy w sprawach decyzji o umorzeniu, gdy dotyczy formalnych orzeczeń administracyjnych.

NSA orzekł, że postępowania dotyczące aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego, niezakończone przed 01.01.2019 r.i nieskutecznie doręczone wszystkim współużytkownikom, podlegają umorzeniu z mocy ustawy zmieniającej, a kwestie te podlegająkontroli sądu administracyjnego.

NSA stwierdza, że postępowania w zakresie umorzenia aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste, wszczęte po 5 października 2018 r. i nie zakończone przed 1 stycznia 2019 r., mogą być kontrolowane przez sądy administracyjne. Umorzenie takich postępowań nie może zastępować ich merytorycznej oceny.

Umorzenie postępowania administracyjnego dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej użytkowania wieczystego jest niedopuszczalne w przypadku niewłaściwej kwalifikacji charakteru zabudowy nieruchomości, co skutkuje naruszeniem przepisów k.p.a. oraz materialnego prawa administracyjnego.

Zarządca nieruchomości, działający na podstawie umów cywilnoprawnych, nie jest zobowiązany do udostępnienia informacji w ramach prawa dostępu do informacji publicznej, gdyż jego działalność nie mieści się w definicji wykonywania zadań publicznych przez organy władzy publicznej.

Decyzja o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych na majątku podatnika musi opierać się na rzetelnej i kompleksowej ocenie finansowej, uwzględniającej wszystkie istotne okoliczności i dane, a nie jedynie spekulacyjne przypuszczenia.

Zastosowanie art. 115a ustawy o Policji, w jego nowym brzmieniu, do spraw dotyczących niewykorzystanego urlopu oraz zasady ustalania ekwiwalentu powinny uwzględniać wykładnię Trybunału Konstytucyjnego bez temporalnych ograniczeń wprowadzonych przez art. 9 ust. 1-2 ustawy nowelizującej; art. 9 nie zmienia sposobu ustalania samego współczynnika ekwiwalentu.

Zatwierdzenie przez organ administracyjny organizacji ruchu na drodze gminnej, które ogranicza dostęp do nieruchomości w sposób utrudniający prowadzenie działalności gospodarczej, wymaga wnikliwej analizy skutków, zgodności z polityką transportową i proporcjonalności wobec praw właścicielskich.

Obowiązek poddania się szczepieniom ochronnym wynika z przepisów ustawy o zapobieganiu zakażeniom, a jego wymagalność nie jest uchylona przez kliniczne przeciwwskazania ani wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Skarga kasacyjna na brak doręczenia uprzedniego upomnienia musi wykazać istotny wpływ na wynik sprawy.

W sprawach dotyczących ustalenia prawa do wspólnego znaku towarowego (R.312), organ administracji publicznej, jakim jest Urząd Patentowy RP, nie ma kompetencji do rozstrzygania sporu cywilnoprawnego, co uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez sąd powszechny.

Umowy, choć nazwane umowami o dzieło, spełniają kryteria umów o świadczenie usług według kodeksu cywilnego i podlegają obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego na podstawie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym jest zgodne z prawem, gdyż wynika bezpośrednio z przepisów ustawowych, a postanowienia w tym zakresie są prawidłowe i służą ochronie zdrowia publicznego.

Zwolnienie od podatku dochodowego zgodne z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f. wymaga, aby środki wydatkowane na cele mieszkaniowe pochodziły z przychodu uzyskanego ze zbycia nieruchomości. Wydatkowanie środków z innych źródeł przed uzyskaniem tego przychodu uniemożliwia skorzystanie z ulgi podatkowej.

Przesłanka egzoneracyjna z art. 116 § 1 pkt 1 lit. a Ordynacji podatkowej odnosi się do samego zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie, a nie do skuteczności tego wniosku ani do ogłoszenia upadłości przez sąd.