Samo faktyczne posiadanie statusu wspólnika spółki jawnej wpisanego w Krajowym Rejestrze Sądowym nie jest dostatecznym warunkiem podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, kiedy ogłoszenie upadłości spółki skutkuje utratą przez wspólnika zdolności do prowadzenia spraw spółki.

Stwierdzenie choroby zawodowej może opierać się na wysokim prawdopodobieństwie związku przyczynowego między warunkami pracy a chorobą, a organy administracyjne są związane opiniami specjalistów medycznych w zakresie stwierdzenia choroby zawodowej.

Błędne ustalenie stanu faktycznego przez organ administracyjny, polegające na dziesięciokrotnym zawyżeniu odległości między działką skarżącego a inwestycją, stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, które może mieć wpływ na wynik sprawy i nie może być traktowane jako oczywista omyłka.

Na podstawie art. 190 ust. 1 i 4 Konstytucji RP, obowiązek dostosowania tablic reklamowych do uchwał krajobrazowych, bez zapewnienia odszkodowania, jest niezgodny z Konstytucją. W związku z tym, nałożenie kary administracyjnej na podmiot, który legalnie umieścił tablice przed wejściem w życie uchwały, jest bezprawne.

Jednym z warunków, zawartych w art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla uznania danej nieruchomości za środek trwały jest przewidywanie jej używania w okresie dłuższym niż rok na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, bądź oddanie do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1 tej ustawy, to brak jego spełnienia uniemożliwia

Mając na uwadze, iż wyrok prawomocny jest wiążący zarówno dla organów administracji publicznej, jak i sądów administracyjnych, to ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w prawomocnym wyroku sądu administracyjnego dotyczące kwalifikacji terenu pod kątem jego faktycznego zagospodarowania mają charakter wiążący i determinują sposób wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu

Jednym z warunków, zawartych w art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla uznania danej nieruchomości za środek trwały jest przewidywanie jej używania w okresie dłuższym niż rok na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, bądź oddanie do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1 tej ustawy, to brak jego spełnienia uniemożliwia

Norma prawna wyprowadzona z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy użyciu wyłącznie wykładni językowej, jest wystarczająca do uzyskania jednoznacznego rezultatu, sprowadzającego się do przyjęcia, że całość wydatków poniesionych na budowę nowej inwestycji, a zatem zarówno wydatki związane z budową hali produkcyjnej, jak i związane z wybudowaniem zaplecza biurowo-administracyjnego

Art. 14 ust. 3a ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych przewiduje nałożenie kary pieniężnej przez KNF w przypadku niewywiązania się przez ubezpieczyciela z obowiązków likwidacji szkody w terminach określonych w art. 14 ust. 1-3 ustawy, jeżeli postępowanie likwidacyjne zostało wszczęte po 11 czerwca 2007 r., niezależnie od daty zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego.

Interes prawny w postępowaniu administracyjnym musi być aktualny, indywidualny, konkretny, bezpośredni i sprawdzalny pod względem prawnym. Potencjalność i hypotetyczność interesu, wynikająca z ubiegania się o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, nie spełnia tych kryteriów i nie daje prawa do skutecznego żądania wszczęcia postępowania administracyjnego.

Podjęcie przez inwestora prac budowlanych przed uzyskaniem odpowiedniego pozwolenia na budowę może stanowić przesłankę do umorzenia postępowania administracyjnego jako bezprzedmiotowego. Naruszenie przepisów postępowania, które stanowią podstawę do wznowienia postępowania, nie mogą jednocześnie stanowić podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

Rozstrzyganie o zgodności inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego musi uwzględniać wszystkie okoliczności danego przypadku oraz zaufanie strony do organów władzy publicznej, zwłaszcza w kontekście różnych wykładni tych samych przepisów przez różne organy.

Decyzja o warunkach zabudowy musi być zgodna z przepisami ochrony środowiska oraz uwzględniać prawidłowe wyznaczenie obszaru analizowanego i jego oddziaływanie na grunty rolne. Wyłączenie przesłanki dobrego sąsiedztwa dla inwestycji produkcyjnych oraz instalacji odnawialnego źródła energii wymaga szczegółowej analizy zgodności z obowiązującymi przepisami.