Zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej nie wyklucza dalszego prowadzenia egzekucji przez organ administracyjny, lecz ją ogranicza wyłącznie do składników majątkowych nieobjętych zbiegiem.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ administracyjny zobowiązany jest do zbadania prawidłowości operatu szacunkowego w przypadku niezgodności z przedłożonym kontroperatem, co czyni postępowanie organu uchybiającym zasadom rzetelności dowodowej.

Nieruchomości należące do przedsiębiorcy, pomimo obiektywnych przeszkód związanych z COVID-19 uniemożliwiających prowadzenie działalności, pozostają związane z działalnością gospodarczą, podlegając opodatkowaniu według stawek dla takich nieruchomości.

Uzyskanie przetworzonej informacji publicznej wymaga wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego, a jej żądanie bez takiego wykazania skutkuje zasadną odmową organu.

Wspólnota mieszkaniowa może nabywać prawo ochronne na znak towarowy, o ile ten pozostaje w związku z jej działalnością związaną z zarządzaniem nieruchomością wspólną. Brak działania w charakterze przedsiębiorcy nie wyklucza skutecznego przyznania takiej ochrony.

Przepisy krajowe ustawy PNR, nakładające obowiązek przekazywania danych lotów wewnątrzunijnych, są niezgodne z dyrektywą UE 2016/681, w sytuacji braku rzeczywistego zagrożenia terrorystycznego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł uchylenie kary na przewoźnika za nieprzekazanie danych.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalające skargę kasacyjną uzasadnione było poprawnym stosowaniem przepisów k.p.a. odnośnie do wznowienia postępowania. Brak winy uczestnika postępowania z powodu nieudzielenia pełnego zawiadomienia przez organ nie powinno obciążać jego praw procesowych. Zastosowanie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. było uprawnione.

Egzekucja administracyjna nie jest nadmiernie uciążliwa, jeśli równoczesne zajęcie różnych składników majątkowych służy skutecznej realizacji zaległych zobowiązań publicznoprawnych, a wcześniejsze środki okazały się nieskuteczne.

Prezes Krajowej Rady Fizjoterapeutów nie jest organem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej. Podmiotem zobowiązanym do udzielenia informacji publicznej jest Krajowa Rada Fizjoterapeutów jako organ samorządu zawodowego.

Odmowa przyznania zasiłku celowego jest zasadna, gdyż potrzeby żywieniowe skarżącego są zaspokojone w ramach pobytu szpitalnego, a zasiłek okresowy wystarcza na inne niezbędne potrzeby bytowe.

Przepisy art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców i skutkują zawieszeniem terminów administracyjnych, lecz po 30 czerwca 2024 r. ich stosowanie narusza konstytucyjne prawo do sądu, co uzasadnia uchylenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Odmowa nieodpłatnego wydania próbek suplementów diety w ramach urzędowej kontroli żywności stanowi naruszenie obowiązków przedsiębiorcy, uzasadniając nałożenie kary za utrudnianie kontroli. Organizacja kontroli była zgodna z obowiązującymi przepisami.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że skarga kasacyjna "A." Sp. z o.o. jest bezzasadna, gdyż zarzuty naruszenia krajowych przepisów procedury administracyjnej przez WSA nie zostały dostatecznie wykazane, a decyzja ARiMR uzyskała właściwe umocowanie prawne.

Naruszenie zasady konkurencyjności w procesie wyboru wykonawców usług w projekcie dofinansowanym z funduszy unijnych oraz nieprawidłowa kwalifikowalność uczestników projektu uzasadniają nałożenie korekty finansowej i obowiązku zwrotu niewłaściwie wydatkowanego dofinansowania.

Składki członkowskie na izby lekarskie mają charakter cywilnoprawny, a ich przedawnienie oceniane jest według przepisów Kodeksu cywilnego. Termin przedawnienia tych składek wynosi trzy lata jako świadczeń okresowych.

W świetle prawa oświatowego, tworzenie oddziałów międzynarodowych na częściowy cykl nauki w szkole średniej jest dozwolone, o ile program zagraniczny nie jest sprzeczny z wymogami krajowymi. Decyzja ministerialna wymaga uznania możliwości elastycznej organizacji etapów edukacyjnych.

Umowa o świadczenie usług polega na starannym działaniu, a nie na osiągnięciu konkretnego rezultatu dzieła. Zawarte umowy związane z wykonywaniem wykładów były umowami o świadczenie usług.

Umowa o przeprowadzenie autorskiego wykładu, co do której stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, kwalifikuje się jako umowa o świadczenie usług, a nie umowa o dzieło. Z tego tytułu wykonawca podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Umowy zawarte na opracowanie i wygłoszenie wykładów mają charakter umów o świadczenie usług zgodnie z art. 734 § 1 w zw. z art. 750 kc, co wiąże się z obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego według art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.

Wykonując czynności wynikające z umowy o świadczenie usług o edukacyjnym charakterze, uczestnik podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, do czego stosują się przepisy o zleceniu, a nie o dziele, które wymaga określenia konkretnego rezultatu.

Umowy o przygotowanie i wygłoszenie wykładów mają charakter umów o świadczenie usług, co implikuje podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego wykonawcy, jako że nie prowadzą do osiągnięcia zindywidualizowanego rezultatu, lecz stanowią staranne działanie zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e) uśoz.

Decyzje administracyjne o środowiskowych uwarunkowaniach, wydane na podstawie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, nie mogą być uchylane z uwagi na późniejsze stwierdzenie jego nieważności, jeżeli w chwili ich wydania plan ten obowiązywał.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie nie naruszył przepisów prawa materialnego ani procesowego, oddalając skargę na uchylenie decyzji o przyznaniu płatności w systemach wsparcia bezpośredniego, a skarga kasacyjna jest niezasadna.