Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy nie przysługuje za okresy, w których pracownik pobierał świadczenia z ubezpieczenia społecznego z tytułu niezdolności do pracy, co może stanowić podstawę do wznowienia postępowania na podstawie nowych okoliczności faktycznych, nieznanych w poprzednim postępowaniu (art. 403 § 2 k.p.c.).

Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych może być uzasadnioną podstawą rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, jeśli zachowanie pracownika skutkuje rażącym niedbalstwem, które zagraża interesom pracodawcy, nawet jeśli nie doszło do rzeczywistej szkody, ale do narażenia na potencjalną stratę.

Ostateczna decyzja administracyjna w sprawie podziału nieruchomości jest wiążąca erga omnes i wywołuje skutek prawny w postaci wygaśnięcia prawa użytkowania wieczystego, nawet jeśli wszczęto postępowanie nadzorcze mające na celu jej eliminację z obrotu prawnego, o ile decyzja nie została wyeliminowana w odpowiednim trybie.

Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, ustalając zasady przyznawania stypendiów, nie może uzależniać możliwości ubiegania się o stypendium od złożenia wniosku na ściśle określonym formularzu, ponieważ takie działanie wykracza poza delegację ustawową.

W ramach postępowania administracyjnego, w przypadku programów wieloletnich finansowanych z funduszy unijnych, okres przedawnienia dla zwrotu nienależnie pobranej pomocy nie może biegnąć przed ostatecznym zamknięciem tego programu, a organy administracyjne powinny badać, czy przerwanie biegu przedawnienia nastąpiło w sposób zgodny z regulacjami unijnymi.

W przypadku zaległości pracodawcy wobec PFRON przekraczających 100 zł, zgodnie z art. 26a ust. 8 ustawy o rehabilitacji, Prezes PFRON zobowiązany jest do wstrzymania wypłaty miesięcznego dofinansowania do czasu uregulowania zaległości, a późniejsze ich spłacenie po terminie określonym w art. 26a ust. 9 wyklucza możliwość przyznania wnioskowanej kwoty.

Rzeczoznawca majątkowy, sporządzając operaty szacunkowe, musi wykazywać szczególną staranność zawodową, przestrzegając przepisów prawa i standardów zawodowych, a sąd administracyjny dokonujący oceny odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy ma obowiązek szczegółowej analizy zgodności jego działań z obowiązującymi przepisami oraz interpretacjami prawnymi.

Nałożenie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na podstawie art. 234 ust. 3 Prawa wodnego nie wymaga zrealizowania przesłanki winy po stronie właściciela gruntu.

Ustalenie legalności istniejących urządzeń wodnych, takich jak przepusty, jest kluczowe w sprawach dotyczących zmiany stosunków wodnych, gdyż tylko legalnie zagospodarowany stan wody na gruncie podlega ochronie na podstawie przepisów prawa wodnego.