Przepisy klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania, wprowadzone nowelizacją Ordynacji podatkowej, nie mogą mieć zastosowania do zobowiązań podatkowych za rok 2016, ponieważ retrospektywne stosowanie tych przepisów dotyczy jedynie okresów podatkowych rozpoczętych po 15 lipca 2016 r.

W wyniku przejęcia przedsiębiorstwa Y. przez Bank w trybie ustawy o BFG, nie dochodzi do pełnej sukcesji podatkowej; Y. pozostaje zobowiązane do skorygowania swoich rozliczeń VAT za okresy sprzed przejęcia.

Interpretacja przepisów przeciwko unikaniu opodatkowania nie może mieć retrospektywnego zastosowania do zobowiązań podatkowych za rok 2016; przepisy te nie wpływają na stosunki prawne zamknięte przed ich wejściem w życie.

Decyzja o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych D. sp. z o.o. przez organ podatkowy była prawidłowa; spełnione zostały przesłanki wskazujące na uzasadnioną obawę niewykonania zobowiązań, co uprawnia zastosowanie zabezpieczenia zgodnie z art. 33 Ordynacji podatkowej.

Postępowanie przed Naczelnikiem Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za określony okres podatkowy nie było prowadzone w sposób przewlekły, a wydana decyzja kończąca postępowanie mieściła się w przewidzianych prawem terminach, co przemawia za oddaleniem zarzutu przewlekłości.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niedopełnienie przez Komisję obowiązków procesowych dotyczących prawidłowego zawiadomienia stron, szczególnie w odniesieniu do osób pozbawionych wolności. Przyjęty brak formalnej przesłanki uniemożliwił skuteczny udział strony w postępowaniu decyzyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że samo oświadczenie o zaprzestaniu prowadzenia gospodarstwa rolnego nie wystarcza do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, wymagane jest rzeczywiste zaprzestanie działalności potwierdzone dodatkowymi dowodami. Skarga kasacyjna została uwzględniona, a wcześniejszy wyrok uchylony."

Skarga kasacyjna spółki G. sp. z o.o. z siedzibą w G. jest bezzasadna. Transakcje komisowe, ewidencjonowane jako "marża niepodlegająca opodatkowaniu", podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych stawką VAT 23% z uwagi na niewystarczające udokumentowanie sprzedaży.

Skarga kasacyjna na bezczynność organu została uwzględniona, a skarżącemu przyznano od organu sumę pieniężną z uwagi na rażące naruszenie prawa przez organ, które skutkowało przewlekłością postępowania.

Programy telewizyjne rozpowszechniane wyłącznie w systemie teleinformatycznym nie wymagają koncesji na podstawie art. 33 ust. 1a u.r.t., o ile nie są rozprowadzane naziemnie, satelitarnie lub w sieciach kablowych. NSA orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej z uwagi na naruszenie art. 107 § 3 k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA z powodu błędnej rozszerzającej wykładni uchwały krajobrazowej, podkreślając konieczność precyzyjnego stosowania ograniczeń ustawowych i nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy przez WSA z uwzględnieniem całego krajowego prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając, że brak definicji projekcji świetlnej nie uzasadnia rozszerzającej wykładni uchwały krajobrazowej zakazującej podświetlenia wewnętrznego reklam.

Odmowa nadania stopnia doktora habilitowanego, jako wynik prawidłowo przeprowadzonego postępowania habilitacyjnego, którego efekty nie mogą być skutecznie podważone przez sądy administracyjne, jeśli nie wykazano naruszeń proceduralnych mających wpływ na jego wynik.

Postanowienie regulujące wydanie decyzji o przyznaniu prawa do rekompensaty może być uchylone na podstawie nowego stanu faktycznego. Sąd wyznaczył konieczność ponownej oceny dowodów, oceniając zgodność przepisów z prawem o miejscach zamieszkania przedwojennych właścicieli mienia na byłym terytorium RP.

Decyzja kasatoryjna jest uzasadniona, jeśli organ I instancji naruszył przepisy postępowania w sposób istotny, wpływający na konieczność wyjaśnienia okoliczności sprawy, co wymaga przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, w świetle zasady dwuinstancyjności.

Obowiązek szczepień ochronnych jest wymagalny zgodnie z prawem, a wymagania formalne postępowania egzekucyjnego są spełnione, co uzasadnia jego prowadzenie w przypadku uchylania się od tego obowiązku.

Członek zarządu spółki ponosi solidarną odpowiedzialność za zobowiązania związane ze zwrotem środków unijnych, jeśli w okresie pełnienia funkcji spółka była niewypłacalna, a nie zgłoszono wniosku o jej upadłość, chyba że wykaże brak winy w zaniechaniu tego obowiązku.

Ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy jest kosztem kwalifikowalnym w ramach dotacji oświatowej. Zaskarżenie jego finansowania z dotacji stanowi naruszenie prawa materialnego w zakresie stosowalności art. 35 ust. 1 u.f.z.o.

Przepisy art. 17 ust. 1 u.f.z.o. i art. 35 ust. 1 u.f.z.o. stanowią, że dotacja oświatowa dla niepublicznego żłobka przysługuje w przeliczeniu na każde zapisane dziecko, niezależnie od rzeczywistej frekwencji, pod warunkiem prowadzenia działalności żłobkowej. Ograniczenia związane z pandemią COVID-19 nie stanowią przesłanki do obniżenia dotacji.

W sprawach regulacyjnych dotyczących nieruchomości kościelnych, na które roszczenia wygasły, nie jest dopuszczalna droga administracyjna. Roszczenia te mogą być dochodzone wyłącznie w drodze postępowania sądowego. Skarga kasacyjna Parafii domagającej się zwrotu nieruchomości została oddalona.

Zasadnym jest oddalenie skargi kasacyjnej PKP S.A., gdy niedopełniono wymogów formalnych przy określaniu podstaw kasacyjnych, a kwestia własności budowli stoi w sprzeczności z zasadą superficies solo cedit.

Wspólnicy spółek komandytowych prowadzących działalność rolniczą nie są objęci obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego, gdyż zgodnie z ustawą, obowiązek taki dotyczy tylko spółek prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

Zamieszkanie na byłym terytorium RP przed 1 września 1939 r., jako przesłanka rekompensaty majątkowej, wymaga rzeczywistego związania z nieruchomością, uwzględniając zamiar stałego bądź czasowego pobytu, nie zaś jedynie formalnego jej posiadania.

Skarga kasacyjna na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że udzielenie jakiejkolwiek odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej przez podmiot wyklucza zarzut bezczynności. (Art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p., art. 149 § 1 i art. 151 p.p.s.a.)