Plan miejscowy nie może poprzez wprowadzenie zakazów i ograniczeń uniemożliwiać realizacji inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej w sposób, który przekracza granice dozwolone przez art. 46 ust. 1 u.w.r.u.s.t.

Osoba zarządzająca transportem jest odpowiedzialna za wyposażenie kierowcy w wypis z licencji wymaganej do przewozu drogowego, niezależnie od formy prawnej zatrudnienia kierowcy.

Działalność wspierająca irlandzką spółkę przez pracowników działa zdalnie w Polsce nie tworzy zakładu podatkowego w rozumieniu międzynarodowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeśli nie posiada cech zasadniczej działalności przedsiębiorstwa.

W przypadku rozbieżności wykładni normy prawnej w orzecznictwie administracyjnym, działanie organu podatkowego zgodnie z jedną z przyjętych interpretacji nie spełnia przesłanki rażącego naruszenia prawa, nawet jeżeli sądy administracyjne prezentują alternatywne stanowiska.

NSA uchyla wyrok WSA i decyzję o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego miało charakter instrumentalny, jedynie w celu zawieszenia biegu przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że skarżący uprawdopodobnił brak winy przy uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, co uzasadnia przywrócenie terminu. Skarga kasacyjna Wojewody Zachodniopomorskiego zostaje oddalona, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził, że kara łączna nie może przekroczyć sumy kar jednostkowych (art. 86 § 1 k.k.). Naruszenie tej zasady skutkuje rażącym naruszeniem prawa i koniecznością uchylenia wyroku w zaskarżonej części.

NSA uznaje, że spełniając ustawowe wymogi i w oparciu o rzetelne orzeczenia lekarskie, uznano alergiczne zapalenie skóry za chorobę zawodową, wystarczając na wykazaniu zawodowych warunków narażenia pracownika.

Skarżącemu A.D. nie przysługuje przymiot strony w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę z 2009 r., gdyż inwestycja nie ograniczała jego praw do zabudowy ani zagospodarowania nieruchomości. Decyzja o umorzeniu postępowania została podjęta prawidłowo.

Oddalenie skargi kasacyjnej T. sp. z o.o. w przedmiocie zaliczenia określonych kosztów do kosztów uzyskania przychodów za rok 2017, dokonując prawnej oceny rozbieżności związanych z wykładnią pojęcia "jednorazowej wartości transakcji" oraz zasadą rozpoznawania sprawy na posiedzeniu niejawnym w kontekście przepisów ustawy COVID-19.

Termin przedawnienia administracyjnej kary pieniężnej, określony w ustawie o transporcie drogowym, nie wyłącza zastosowania art. 189h Kodeksu postępowania administracyjnego, dotyczącego zawieszenia biegu tego terminu.

Stan techniczny budynku nie stanowi przesłanki wyłączającej nieruchomość spod kategorii związanych z działalnością gospodarczą w kontekście opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Właściciel nieruchomości będącej w posiadaniu przedsiębiorcy podlega opodatkowaniu według stawek właściwych dla nieruchomości związanej z działalnością gospodarczą (art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l.).

Brak decyzji ostatecznej organu nadzoru budowlanego wyłączającej budynek z użytkowania uzasadnia uznanie nieruchomości za związaną z działalnością gospodarczą, mimo złego stanu technicznego budynku. Opodatkowanie odbywa się na podstawie jego formalnego ujęcia w środkach trwałych przedsiębiorstwa.

Sąd administracyjny właściwie uznał, że organy sanitarne zasadnie odmówiły stwierdzenia choroby zawodowej T.K., ponieważ wykonane czynności zawodowe nie spełniały przesłanek zawodowego narażenia. Brak podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Skarga kasacyjna dotycząca egzekucji świadczeń pieniężnych i zajęcia nieruchomości, oparta na przedawnieniu obowiązku oraz bezskuteczności zajęcia, została oddalona. Zarzuty skarżącej były bezzasadne w kontekście stosowanych przepisów o postępowaniu egzekucyjnym.

Podatnicy, którzy nabyli budynki mieszkalne przed 1 stycznia 2022 r., mogą zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów tylko do 31 grudnia 2022 r., zgodnie z nowymi regulacjami. Przepisy nie przewidują odmiennych okresów przejściowych, mimo zmian wprowadzonych w art. 1 pkt 16 ustawy zmieniającej.

Numer identyfikacyjny producenta rolnego, nadany w trybie ustawy o krajowym systemie ewidencji producentów, nie przechodzi na następcę prawnego i musi być uzyskany indywidualnie przez każdy podmiot, co wyklucza możliwość przeznaczenia przejętego numeru producentowi innemu niż pierwotnie przypisany.

Wyznaczenie terminu powstania zaległości z tytułu wskazanego w art. 60 pkt 6 u.f.p. - przy odpowiednim zastosowaniu art. 51 § 1 o.p. - w żadnym razie nie może być wiązane z wypłatą dofinansowania na rzecz beneficjenta. Jest tak z tego względu, że wypłata środków przez organ na rzecz beneficjenta stanowi realizację zobowiązania umownego (cywilnoprawnego), a co za tym idzie - już tylko z tej przyczyny

Zaliczki na udział w zysku wypłacane przez spółkę komandytową komplementariuszowi w trakcie roku podatkowego nie skutkują obowiązkiem zryczałtowanego poboru podatku dochodowego, gdyż podatek taki może być pobrany wyłącznie od faktycznie uzyskanego przychodu.

Zakup samochodu bez przystosowania do niepełnosprawności pracownika nie spełnia wymogów uzyskania zaświadczenia o pomocy de minimis, jako że nie jest uzasadniony celem rehabilitacji zawodowej oraz nie spełnia kryteriów oszczędnego i celowego wydatkowania środków z funduszu rehabilitacji.

O treści art. 61 ust. 1 pkt 7 i art. 63 ust. 1 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego oraz art. 4 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r.: sądy powszechne są właściwe do rozpatrzenia roszczeń regulacyjnych kościelnych osób prawnych po zniesieniu Komisji Majątkowej.

Skarga kasacyjna wniesiona przez R. Sp. j. podlega oddaleniu z uwagi na brak wykazania istotnych naruszeń prawa materialnego oraz procesowego, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania. Uzasadnienie wyroku WSA spełniało wymogi formalne, umożliwiając kontrolę instancyjną.

Racjonalna gospodarka rolna nie obejmuje budynków mieszkalnych, nawet jeśli właściciel posiada status rolnika. Prawo miejscowe, zakazujące budowy w strefach ochronnych, ma nadrzędne znaczenie przy rozstrzyganiu o zatwierdzeniu projektów budowlanych.

Pismo strony skarżącej, będące formą reakcji na działania administracyjne, nie może być kwalifikowane jako wniosek o udostępnienie informacji publicznej, jeśli nie spełnia przesłanek u.d.i.p., nawet jeżeli odnosi się do czynności organów administracyjnych.