Gabinet ginekologiczny musi posiadać pomieszczenie higieniczno-sanitarne bezpośrednio połączone z gabinetem, wymóg nie dotyczy jedynie bieżąco użytkowanych lokali mieszkalnych, co nie obejmuje lokali, które w przeszłości miały taki status. NSA utrzymał wykładnię precyzyjnie rozgraniczającą obowiązek w myśl zasady, że wyjątki nie podlegają rozszerzającej interpretacji.

Postanowienia organów administracyjnych o odmowie wydania zaświadczeń potwierdzających służbę w warunkach szczególnego zagrożenia, uzasadniających podwyższenie emerytury, wymagają pełnego i precyzyjnego uzasadnienia faktów oraz podstaw prawnych dla przyjęcia lub odmowy takich zaświadczeń.

Nieuzasadnione pozostawienie przez organ administracyjny wniosku bez rozpoznania z powodu niewłaściwego odniesienia się do ustawowych wymagań uzasadnia uznanie bezczynności organu administracyjnego.

Funkcjonariusz, który świadomie ignoruje nieprawidłowości oraz naruszenia regulaminu w Służbie Więziennej, wykazuje utratę zaufania i autorytetu, utrudniając tym samym dalsze pełnienie służby, co uzasadnia jego zwolnienie na podstawie art. 96 ust. 2 pkt 10 ustawy o Służbie Więziennej.

W ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, koszty obejmują wszelkie czynności związane z wydaniem decyzji administracyjnej, niezależnie od ich rodzaju, co uzasadnia naliczanie opłat na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

Punkt VIII ppkt 2 lit. e oraz ppkt 11 i 12 załącznika do uchwały nr XLIX/867/2022 Rady Miejskiej [...] naruszają przepisy art. 5a ust. 4 pkt 11 oraz art. 15 ust. 2a ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie w zakresie przyznania komisji konkursowej uprawnień wykraczających poza opiniowanie.

Umowa zawarta przez uczelnię z osobą wykonującą pracę miała charakter umowy o świadczenie usług, podlegającej obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zgodnie z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

Obowiązek szczepień ochronnych małoletnich dzieci wynika z art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o zapobieganiu zakażeń, a brak przeciwwskazań medycznych uzasadnia wymagalność tego obowiązku, mimo zmiany stanu prawnego i wcześniejszych uchybień proceduralnych.

Posiadanie faktyczne gruntów rolnych, rozumiane jako ich użytkowanie, może uprawniać do przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, niezależnie od formalnego tytułu prawnego, o ile korzystanie z działki jest realne i efektywne.

Określenie wartości odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości pod inwestycje drogowe winno uwzględniać zasadę korzyści, co oznacza, że wartość nieruchomości musi być określona w kontekście jej wzrostu wartości spowodowanego przeznaczeniem na cel publiczny, zgodnie z art. 134 ust. 4 u.g.n.

Izba Administracji Skarbowej stanowi prawidłowo wskazany podmiot jako dłużnik zajętej wierzytelności w zakresie postępowania egzekucyjnego; dyrektor jednostki nie odpowiada jako dłużnik. Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na poprawność materialnego uzasadnienia wyroku sądów niższej instancji.

W sprawie egzekucji administracyjnej dłużnikiem zajętej wierzytelności jest jednostka organizacyjna sektora finansów publicznych (Izba Administracji Skarbowej), a nie jej dyrektor jako dysponent środków budżetowych. Skarga kasacyjna wobec braku należytego uzasadnienia zarzutów podlega oddaleniu.

Decyzja ustalająca osobom fizycznym zobowiązanie w podatku od nieruchomości ma charakter decyzji konstytutywnej, co oznacza, że dopiero jej wydanie i doręczenie kreuje zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości.

NSA uchylił wyrok WSA, stwierdzając wadliwość uzasadnienia względem ustaleń faktycznych i prawnych, co uniemożliwia kontrolę orzeczenia. Sprawa przekazana do ponownego rozpoznania celem ustalenia prawidłowego stanu faktycznego.

Opłatami za czynności w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego mogą być objęte wszystkie koszty związane z wydaniem orzeczeń administracyjnych, w tym procesowe, techniczne i wyjaśniające, o ile wykazują one związek z przeprowadzaniem nadzoru.

Naczelny Sąd Administracyjny ustalił, że wydawanie postanowień w ramach nadzoru sanitarnego uzasadnia naliczanie opłat za wszystkie czynności podejmowane w tym trybie, niezależnie od ich standardowego charakteru, chyba że prawo przewiduje wyraźnie inne regulacje.

Opłaty za czynności zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, określone w art. 36 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, obejmują wszystkie związane czynności, bez potrzeby odróżniania ich jako standardowe czy ponadstandardowe. Ustalenie wysokości opłat opiera się na przepisach szczególnych, a nie kodeksowych zasadach kosztów postępowania.

Skarga kasacyjna CPK na wyrok WSA została oddalona. Sąd potwierdził, że bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej, poprzez wymijające odpowiedzi, stanowi rażące naruszenie prawa, uprawniając do wymierzenia sankcji i nakładając obowiązek pełnego rozpatrzenia wniosku Stowarzyszenia.

Organ nie popada w bezczynność, gdy odpowiednio poinformuje wnioskującego o braku posiadania żądanej informacji publicznej, spełniając tym samym warunki art. 13 ust. 1 u.d.i.p.

Egzekucja administracyjna może być wszczęta na podstawie ostatecznej decyzji określającej wymagalne zobowiązanie bez wcześniejszego doręczenia upomnienia, jeśli decyzja została prawidłowo doręczona, co potwierdza jej ostateczność i wykonalność.

Naklejka informacyjna na pojemnikach nie jest wystarczającą formą zawiadomienia o niesegregacji odpadów zgodnie z art. 6ka ust. 1 ustawy o czystości i porządku. Brak właściwego powiadomienia uniemożliwia nałożenie podwyższonej opłaty.

NSA orzekł, że zarzuty skargi kasacyjnej Wspólnoty Mieszkaniowej były bezzasadne, a decyzja o oddaleniu skargi przez WSA była prawidłowa, ponieważ nie stwierdzono naruszeń prawnych wpływających na wynik sprawy.

Brak podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej wobec prawidłowości nałożonej kary pieniężnej za wprowadzenie na rynek produktu niespełniającego wymagań bezpieczeństwa; decyzja organu zgodna z ustawą o ogólnym bezpieczeństwie produktów.

Członek zarządu spółki z o.o. jest zobowiązany do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości nawet wtedy, gdy spółka posiada jednego wierzyciela, a niewykonanie tego obowiązku nie zwalnia go z odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki.