Oddalenie skargi kasacyjnej w zakresie egzekucji abonamentowej: ciężar dowodu wyrejestrowania odbiornika RTV leży po stronie zobowiązanego. Wiarygodność naruszeń proceduralnych i materialnych nie była uprawdopodobniona.

Skarga kasacyjna, oparta na zarzucie naruszenia przepisów materialnych i proceduralnych, została oddalona, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił nieracjonalność kosztów zakupu biura mobilnego w kontekście udzielania pomocy finansowej.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że naruszenie przepisów postępowania przez organ skarbowy oraz niewłaściwa ocena dowodów uzasadnia uchylenie decyzji, która odmówiła przywrócenia terminu z powodu nieuprawdopodobnienia braku winy przez skarżącą.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zasadne jest miarkowanie opłat za czynności egzekucyjne uwzględniając szczególne okoliczności sprawy, co wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Organy nie mogą automatycznie stosować maksymalnych stawek opłat bez analizy rzeczywistego nakładu pracy i kosztów egzekucyjnych, mając na uwadze zasady proporcjonalności i zakazu nadmiernej ingerencji.

Obowiązek poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym wynika z mocy przepisów ustawowych i jest bezpośrednio wykonalny, a jego niezgodność z Konstytucją w zakresie formy prawnej nie wpływa na ciągłość obowiązku szczepień.

Zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w Andrychowie w sprawie ustalenia maksymalnej liczby zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych była zgodna z prawem, a jej uzasadnienie spełniało wymagane standardy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm.). należy zatem rozumieć w ten sposób, że wyłącza on z kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 wyłącznie te koszty, które dotyczą kredytu udzielonego w celu nabycia udziałów (akcji) spółki. Wyłączenie nie dotyczy kosztów finansowania

Oddalenie skargi kasacyjnej następuje w sytuacji, gdy zabrakło wykazania niezgodności interpretacji stosowanych przepisów prawa materialnego z rzeczywistością prawną, co nie wskazuje na naruszenie prawa przez sąd pierwszej instancji. Prawidłowość wykorzystania dotacji oświatowej oceniana jest przez pryzmat ustawowego rozumienia wydatków zgodnych z przeznaczeniem.

Osoba dokonująca czynności stanowiących zaplecze techniczne i organizacyjne dla gier na automatach bez koncesji, spełnia przesłanki urządzającego gry hazardowe w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy o grach hazardowych, co uzasadnia wymierzenie kary pieniężnej.

NSA uznaje, że obowiązkiem organu administracji, w przypadku wątpliwości w odniesieniu do żądań strony, jest wniesienie staranności w ustaleniu stanowiska strony oraz dostosowanie działań do zasady budzącej zaufanie do władzy publicznej, co wyłącza zasadność zaskarżenia odnośnie odmowy wszczęcia postępowania.

Oddhalenie skargi kasacyjnej wynika z prawidłowego wyważenia przez organy i sąd I instancji między ważnym interesem skarżącej a interesem publicznym. Uznanie administracyjne nie zostało dowolnie zastosowane, co legitymuje odmowę umorzenia nałożonej grzywny.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak zasadnych podstaw kasacyjnych; działania sądu I instancji oraz organów były zgodne z przepisami prawa.

Na moment składania wniosku o przyznanie pomocy finansowej, wnioskodawca musi być właścicielem nieruchomości lub posiadać udokumentowane prawo do dysponowania nią. Brak wykazania takiego prawa skutkuje odmową przyznania pomocy.

Pomoc publiczna w postaci zwolnień podatkowych wynikających z zezwoleń SSE oraz decyzji o wsparciu powinna być rozliczana w porządku chronologicznym. Interpretacja indywidualna niewystarczająco uzasadniona podlega uchyleniu.

Decyzje orzekające o odpowiedzialności podmiotu za zaległości podatkowe podlegają uchyleniu, jeśli opierają się na decyzjach wymiarowych, które zostały prawomocnie uchylone jako wadliwe, nawet w przypadku braku naruszenia prawa przez organ wydający.

Skarżący zobowiązany jest do zwrotu środków unijnych w przypadku naruszenia procedur kwalifikowalności wydatków oraz braku ich rzetelnego dokumentowania. Wydatki uznane za niekwalifikowalne obciążają beneficjenta, jeśli nie spełniają wymagań racjonalności i transparentności z Umowy o dofinansowanie.

Przychody ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce jawnej klasyfikowane są jako przychody z praw majątkowych, a nie z kapitałów pieniężnych, co prowadzi do opodatkowania na zasadach ogólnych zgodnie z art. 18 u.p.d.o.f., przy uwzględnieniu rzeczywiście poniesionych kosztów ich nabycia.

W przypadku zjazdów z dróg klasy GP, przeważa ochrona bezpieczeństwa ruchu drogowego, co uzasadnia odmowę ich lokalizacji w miejscach zagrażających użytkownikom pomimo innych istniejących zjazdów.

Wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej liniową stawką 19% na podstawie art. 30c u.p.d.o.f. wyklucza możliwość wspólnego rozliczenia małżonków, nawet w przypadku zawieszenia działalności i braku przychodów z tego źródła. Decyzja podatnika o wyborze tej formy opodatkowania jest nieodwoływalna w ramach danego roku podatkowego.

Utrzymanie w mocy decyzji organów odmowy stwierdzenia nieważności decyzji budowlanej nie narusza przepisów prawa w sposób rażący; obowiązująca decyzja środowiskowa wiąże organy architektoniczno-budowlane.

Zarządzenie Prezydenta Miasta Gliwice w przedmiocie odrzucenia oferty G. J. z powodów formalnych było zgodne z prawem. Informacje zawarte w ofercie nie spełniły wymogów pozwalających na jej pozytywną ocenę według kryteriów konkursu, co uzasadniało oddalenie skargi kasacyjnej.