Orzeczenia
Prawo głosu wynikające z udziału w nieruchomości wspólnej związanego z odrębną własnością lokalu przysługuje niepodzielnie współwłaścicielom tego lokalu. W sprawie z powództwa K. G., M. S., R. Ł. i A. uprawnień związanych z prawem własności. LEX nr 299105, z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt III CZP 100/06, LEX nr 260385, czy z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. akt III CZP
Nietezowane Z tych też powodów Sąd Najwyższy uchwalił jak w sentencji. Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, http://www.sn.pl/ Prokurator Rejonową jest ilość prokuratorów – większa niż w innych jednostkach, która w ostatnim czasie odeszła w stan spoczynku z powodów Z.”; „Prokuratorzy, sąd dyscyplinowani do pracy ponad siły poprzez zastraszanie postępowaniami dyscyplinarnymi, krzyk, mobbingowanie oraz
Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych (art. 128-130, art. 132 k.r.o.) również wobec rolnika, który mimo pobierania emerytury znalazł się w niedostatku po przekazaniu gospodarstwa rolnego następcy (art. 133 § 2, art. 135 k.r.o.). Wyrokiem z dnia 16.IX.1981 r. Niejadlik (sprawozdawca), Z. Trybulski. Sąd Rejonowy w Przasnyszu przyznał każdemu z nich od pozwanego - będącego jednym z ich trojga samodzielnych dzieci - alimenty po 900 zł
Dodatek mieszkaniowy wypłacany nauczycielowi na podstawie art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (jednolity tekst: Dz. U. z 2003 r. Nr 118, poz. 1112 ze zm.) jest wliczany do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe (art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, Dz.U. Nr 137, poz. 887 ze zm.). dodatków, może być zakwestionowana z powołaniem się na „pokrzywdzenie” nauczycieli uprawnionych do dodatków mieszkaniowych z powodu ich mieszkaniowego skutkowałoby uzyskanie przez nauczyciela zatrudnionego w miejscowości liczącej poniżej 5000 mieszkańców, emerytury lub renty wyższej szczególności wynagrodzenie zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop
U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267 ze zm.). gospodarczej, jeżeli w ubezpieczeniu chorobowym - bez względu na jego tytuł - nie wystąpiły przerwy przekraczające 30 dni (art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, jednolity tekst: Dz. Do podstawy wymiaru zasiłku chorobowego ubezpieczonego prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą nie wlicza się wynagrodzenia za pracę uzyskanego w okresie 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc, w którym powstała niezdolność do pracy; wlicza się natomiast przychód uzyskany w poprzednim okresie dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności powodu niezdolności do pracy w związku z chorobą, nie ma podstaw do stwierdzenia, iż na wysokość tego świadczenia powinno mieć wpływ wynagrodzenie . z 2005 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia
U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.). Przypadający przed dniem nabycia prawa do emerytury okres niewykonywania pracy, spowodowany koniecznością opieki nad innym niż dziecko członkiem rodziny, który nie legitymował się orzeczeniem o całkowitej niezdolności do pracy oraz do samodzielnej egzystencji, nie stanowi okresu nieskładkowego w rozumieniu art. 7 pkt 7 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Z tego powodu ustawodawca nie musiał dodatkowo precyzować, że przesłanki te mają być stwierdzane wcześniej lub, że chodzi o opiekę nad U. z 2009 r. (jednolity tekst z 2009 r.
Przedawnienie roszczenia o naprawienie szkody, przysługującego poszkodowanemu wobec pracodawcy, nie wyłącza zastosowania art. 120 § 1 k.p. Powództwo przeciwko A. również zostało jednak oddalone - z powodu przedawnienia. Mimo przemian ustrojowych i wiążących się z nimi zmian statusu i siły ekonomicznej pracodawców oraz bardzo zróżnicowanych form prawnych K. z powodu obrażeń odniesionych w wypadku lotniczym oraz o zasądzenie rent w związku z pogorszeniem się ich sytuacji życiowej w wyniku
Umowa, na podstawie której poszkodowany otrzymuje zamiast renty z tytułu czynu niedozwolonego jednorazowe odszkodowanie jest dopuszczalna, jeżeli jej zawarcie usprawiedliwiają ważne powody. Ignatowicz, Z. Masłowski (sprawozdawca). W. Kurylowicz. z udziałem prokuratora Generalnej Prokuratury zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 18 lutego 1966 jedynie z ważnych powodów pozwala sądowi na przyznanie poszkodowanemu zamiast renty jednorazowego odszkodowania.
Odwołanie dyrektora przedsiębiorstwa państwowego przez radę pracowniczą staje się skuteczne z chwilą doręczenia dyrektorowi decyzji (uchwały) odwołującej go ze stanowiska, po wyczerpaniu przez organ założycielski środków prawnych przewidzianych w art. 38 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych (j.t. Dz.U. z 1991 r. nr 18, poz. 80) lub po upływie terminów do ich złożenia. W związku z tym powód wystąpił z żądaniem odszkodowania w wysokości 6-miesięcznego wynagrodzenia za to, że został odwołany z zajmowanego W uchwale z 8.XI.1988 r. zaś materii związanej z przedstawionym zagadnieniem prawnym co wynika już z wcześniejszych rozważań dotyczą dwa przepisy z art. 37
inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (jednolity tekst Dz.U. z 2002 r. 1) Niezawodowy żołnierz Sił Zbrojnych RP, który utracił częściowo zdolność do pracy zarobkowej w czasie odbywania służby wojskowej bez związku z tą służbą, w stosunku do którego orzeczono celowość przekwalifikowania zawodowego, a który nie spełnia warunku określonego w art. 57 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 9, poz. 87 ze zm.) uprawnionym do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy (art. 2 pkt 1 lit. a i art. 35 ust. 1 tejże ustawy). Po stwierdzeniu u wnioskodawcy częściowej niezdolności do pracy z powodu astmy oskrzelowej atopowej, organ rentowy przyznał mu rentę od tekst: Dz.U. z 1983 r. Na podstawie art. 60 w związku z art. 57 i art. 58 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Za chowającego w rozumieniu art. 431 k.c. zwierzę dzikie żyjące na wolności (wilka) może być uznany zarządca lub dzierżawca obwodu łowieckiego; chowającym nie jest Skarb Państwa. Dz.U. z 1973 r., nr 33, poz. 197 z późn. zm.) oraz ustawy z 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska (Dz.U. nr 3, poz Dz.U. nr 33 z 1973 r., poz. 197 z późn. zm.), było już tylko jego konsekwencją. Ustawa z 31.I.1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska (Dz.U. nr 3, poz. 6 z późn. zm.) w art. 33 pkt 1 definiuje ochronę świata
Przepis art. 763 k.c. nie wyłącza możliwości umownego skrócenia terminu wypowiedzenia umowy agencyjnej. Po trzech miesiącach jego nieobecności z powodu choroby strona, pozwana, korzystając z uprawnień wynikających z art. 189 ustawy z dnia U. z 1979 r. Nr 18, poz. 111), pismem z dnia 29.XII.1982 r. rozwiązała z powodem umowę ajencyjną z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia
Zasądzenie odszkodowania za szkodę określoną w art. 129 ust. 2 w zw. z art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 1396 ze zm.) według cen z dnia jego ustalenia nie wyłącza przyznania odsetek za opóźnienie od dnia powstania stanu opóźnienia. Sąd Najwyższy podkreślił jednak wyraźnie, że podwójna waloryzacja wynika z kompensacyjnej funkcji odsetek, wiążącej się ze spadkiem siły którą odszkodowanie wyliczone według ceny z dnia jego ustalenia, z reguły zbieżnego z dniem orzekania, staje się wymagalne dopiero w tym daty jego ustalenia (np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 1993 r., III CZP 80/93, OSPiKA z 1994 r., nr 3, poz. 50, z dnia 6 września
Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Okres odbywania zasadniczej służby w obronie cywilnej do dnia 31 stycznia 1992 r. przez junaka pełniącego obowiązki strażaka w zawodowej jednostce ochrony przeciwpożarowej jest okresem równorzędnym ze służbą w rozumieniu art. 13 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Straży Granicznej, Biura Prawa do tego świadczenia odmówiono mu z powodu braku wymaganego przepisem art. 12 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym z tego systemu. : Dz.U. z 1992 r.
dokonanego przez pracodawcę po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 listopada 2002 r., K 37/01 ( Dz. Nr 196, poz. 1660), chyba że postanowienie to zostało ustalone z zachowaniem swobody pracodawcy co do podejmowania decyzji w sprawie związania się wynegocjowanym układem zbiorowym. 2. Do wypowiedzenia wynikających z układu zbiorowego pracy warunków umowy o pracę w razie rozwiązania tego układu, gdy nie został on zastąpiony nowym układem zbiorowym pracy ani regulaminem wynagradzania, stosuje się art. 38 § 1 i art. 45 § 1 k.p. 2005 nr 5, poz. 66 z glosą B. Nr 29, poz. 126) i art. 6 ust. 2 Europejskiej Karty Społecznej z dnia 18 października 1961 r. (Dz.U. z 1999 r. z dnia 18 listopada 2002 r., K 37/01 (Dz.U.
Pracownikowi przysługuje jednorazowa odprawa na podstawie § 63 załącznika nr 1 oraz świadczenia dla rencistów przewidziane w § 11 załącznika nr 2 do Układu zbiorowego pracy dla państwowych przedsiębiorstw rolnych z dnia 24 grudnia 1974 r. także wówczas, gdy pracownik uzyskał rentę nie z dniem zakończenia stosunku pracy, lecz po upływie okresu pobierania zasiłku chorobowego, z powodu choroby rozpoczętej powodu choroby, rozpoczętej w czasie istnienia stosunku pracy i trwającej nieprzerwanie po jego zakończeniu, rentę przyznano mu w dacie w jednostkach objętych niniejszym układem 5 lat, przysługuje jednorazowa odprawa w wysokości 100% miesięcznego wynagrodzenia jak za urlop Wasilewski (sprawozdawca), Z. Zaziemski. Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej, R.
Rozwiązanie stosunku pracy na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. nie wyklucza prawa pracownika samorządowego do jednorazowej odprawy emerytalnej przewidzianej w art. 36 ust. 2 w związku z art. 38 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (jednolity tekst: Dz. U. z 2016 r., poz. 902). nr 11, poz. 265) i w końcu, że gdy pracodawca rozwiązuje z pracownikiem umowę o pracę bez wypowiedzenia z jego winy z powodu ciężkiego pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych stosunek Związek ustania stosunku pracy z przejściem na emeryturę lub rentę nie jest tym samym, czym rozwiązanie stosunku pracy z powodu przejścia
Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy w sprawach skarg na orzeczenia wojskowych komisji lekarskich, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16 ze zm./, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. W uzasadnieniu postanowienia zwraca się też uwagę na to, że rozporządzenie w swej treści wykracza poza ramy umocowania ustawowego z powodu administracji rezerw osobowych Sił Zbrojnych, to już z tego powodu będzie mógł być zaliczony do organów administracji publicznej w rozumieniu Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem W.
Jeżeli decyzja ostateczna została wydana przed 1 września 2004 r. i przed tą datą wydana została decyzja nadzorcza, to zgodnie z art. 5 ustawy z 2004 r. zastosuje się dotychczasowe przepisy a więc art. 160 k.p.a. i oznaczony w tym przepisie 3-letni termin przedawnienia, liczony od decyzji nadzorczej (§ 6 tego przepisu). Sąd Najwyższy stwierdził aprobowanie konstrukcji zawieszenia biegu przedawnienia ze względu na istnienie stanu zrównanego ze stanem siły wyższej (stanem zawieszenia wymiaru sprawiedliwości) w sytuacji niezależnego od podmiotu prawa a wywołanego uwarunkowaniami politycznymi Nie musi się więc ono wiązać, ani z chwilą powstania zobowiązania ani z jego wymagalnością (postanowienie SN z dnia 17 lutego 1982 r.
Zawarte w art. 100 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98 poz. 1070 ze zm.) sformułowanie „pobieranych na ostatnio zajmowanym stanowisku” nie dotyczy wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat, pobieranych przez sędziego w okresie powołania na stanowisko Rzecznika Interesu Publicznego. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego ustalił powodowi wynagrodzenie za pracę na tym stanowisku według wynagrodzenia zasadniczego przysługującego Zarządzeniem nr 32/2004 Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia 5 lipca 2004 r. powód Włodzimierz Olszewski, będący sędzią Sądu Apelacyjnego Powód, będąc powołany na urząd Rzecznika Interesu Publicznego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, a następnie delegowany do pełnienia
Działanie nadawcy programu lub audycji radiowej może być uznane za czyn nieuczciwej konkurencji, o ile spełnia przesłanki przewidziane w art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. nr 47, poz. 211 ze zm.). wypowiedzi w piśmiennictwie uzasadnione wydaje się zapatrywanie, że założeniem ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji jest ochrona siły pokrewnych, a także roszczeń z art. 24 k.c. podjął następującą uchwałę: Uzasadnienie Postanowieniem z 12.IX.1994 r.
1. W sytuacji, gdy u pracodawcy nie działa zakładowa organizacja związkowa, bądź taka organizacja funkcjonuje, ale nie reprezentuje interesów pracownicy, dopuszczalne jest rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w okresie ciąży pracownicy (art. 177 § 1 k.p.); 20, poz. 107) rola instrumentu zgody instancji zakładowej wzrosła, pracodawca nie mógł już bowiem odwołać się od braku tej zgody do wyższej art. 56 § 1 k.p. w związku z art. 58 k.p., czy też tylko odszkodowanie z art. 60 k.p.? Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2006 r.
Niedopełnienie obowiązku może być następstwem okoliczności, za które przedsiębiorca nie ponosi odpowiedzialności, np. działanie siły wyższej , stan wyższej konieczności, czy działanie osób trzecich. , ogłoszonego z powodu COVID-19 pozostaje w związku z potrzebą gwarancji prawa do sądu w sytuacji nadzwyczajnej i jako takie nie jest