Prokurator nie ma roszczenia o przeniesienie w stan spoczynku w sytuacji z art. 71 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 127 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze. G. nie pełnił służby od 1 czerwca 2016 r. z powodu choroby. W przeciwnym razie ustawodawca uregulowałby (określił) sytuację wynikającą z dłuższego niewykonywania pracy z powodu choroby. Czyli gdyby skarżący dochodził przeniesienia go w stan spoczynku z powodu trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków.
powodu przeoczenia. Następnie 24 kwietnia 2017 r. wystąpiła z wnioskiem o urlop wychowawczy od 28 kwietnia do 28 października 2017 r., z kolei 29 października tego powodu, co sugeruje, zawarcie umowy o pracę nastąpiło wyłącznie w celu uzyskania świadczeń z systemu ubezpieczeń społecznych (ubezpieczenia
z powodu choroby i macierzyństwa oraz okresy urlopu udzielanego dla poratowania zdrowia sprzed 1 lipca 2004 r., to jest sprzed dnia wejścia warunkach jako wykonywanej „stale” – bez przerwy innej niż wymuszona rozkładem czasu pracy (tj. dniem wolnym dla danego pracownika bądź urlopem błędną wykładnię i zaliczenie do okresów pracy w szczególnych warunkach okresów, w których praca nie była faktycznie wykonywana z powodu
o ekwiwalent za urlop, podczas gdy skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu w zakresie roszczeń o ekwiwalent za urlop w błędnym W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej powód podniósł zarzuty naruszenia prawa materialnego przez uznanie, że pozwany wypowiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda
Oddalenie powództwa o zadośćuczynienie z powodu uznania, że nie miał miejsca wypadek przy pracy, nie oznacza, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał za urlop w styczniu 2017 r. oraz po 600 euro miesięcznie zgłoszonych w roszczeniu o rentę uzupełniającą. o przywrócenie do pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas choroby i renty oraz zadośćuczynienie, po rozpoznaniu
powodu siły wyższej, jaką było wprowadzenie na terenie Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego COVID-19. Według Uczestnika postępowania, biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, tj. zaistnienie stanu siły wyższej spowodowanego wprowadzeniem ; z 2 października 2019 r., I NSP 103/19; z 6 września 2019 r., I NSP 101/19).
jest waloryzacja spadku siły nabywczej pieniądza. , nie publ., z dnia 7 lutego 2013r., II CSK 403/12, nie publ., z dnia 17 września 2010r., II CSK 178/10, nie publ., i z dnia 17 kwietnia 67/15, nie publ., z dnia 25 czerwca 2015r., III CSK 375/14, z dnia 7 lutego 2013r., II CSK 403/12, z dnia 10 października 2008, II CNP
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wskazanie przez powoda, że zaskarża wyrok w całości oznacza, że skarży wszystkie punkty wyroku Sądu Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa R. Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, www.sn.pl
I CSK 111/08, niepubl.; z 20 listopada 2015 r., III CSK 269/15, niepubl.; z 20 maja 2016 r., V CSK 692/15, niepubl.; z 3 sierpnia 2017 III CSK 180/07, niepubl.; z 5 kwietnia 2017 r., II CSK 688/16, niepubl.; z 11 kwietnia 2018 r., V CSK 547/17, niepubl.; z 26 kwietnia niepubl.; z 27 października 2016 r., III CSK 217/16, niepubl.; z 29 września 2017 r., V CSK 162/17, niepubl.; z 7 marca 2018 r., I CSK
którym pozostaje w relacjach towarzyskich, uzasadnia wypowiedzenie pracownikowi - nadawcy wiadomości stosunku pracy z powodu naruszenia pracownika zasad współżycia społecznego może polegać na wulgarnym odnoszeniu się do współpracowników lub osób trzecich, używaniu wobec nich siły Z kolei w wyroku z dnia 21 lutego 1997 r., I PKN 15/97 (OSNAPiUS 1997 nr 20, poz. 400) Sąd Najwyższy zakwalifikował, z punktu widzenia
Tymczasem, zgodnie z art. 39813 § 1 k.p.c. Pozwana zarzuciła naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 65 § 1 k.c. w związku z art. 72 § 1 k.c. i w związku z art. 300 k.p 15 października 2002 r., III CZP 66/02, LEX nr 57240; z 22 października 2002 r., III CZP 64/02, LEX nr 77033 i z 5 grudnia 2008 r., III
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Źródło: Strona internetowa Sądu Najwyższego, http://www.sn.pl/ S. stosowanie obowiązujących przepisów powoduje poważne naruszenie równej siły głosu wynikającej z przepisów Konstytucji, Europejskiej S. wniosła o: 1. stwierdzenie nieważności wyborów do Senatu RP, które zostały przeprowadzone w dniu 13 października 2019 r., z powodu
W wyroku z dnia 27 lipca 1973 r., II CR 233/73 (OSPiKA 1974 nr 9, poz. 190, z glosą A. dnia 3 listopada 2003 r., II UK 184/03, z dnia 22 czerwca 2004 r., III UK 103/04, czy też z dnia 17 grudnia 2007 r., I PK 233/07). Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na potrzebę wykładni przepisów prawa wymaga z kolei od skarżącego określenia, które
Dz.U. z 2025 r., poz. 365; dalej: „k.wyb.”) protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej może być wniesiony z powodu Skarżący zarzucił wpływanie na wyniki wyborów przez siły obecnego państwa – Państwa Watykańskiego, na skutek prowadzenia przez jego przedstawicieli Z uwagi na wskazane okoliczności, na mocy art. 322 § 1 k.wyb. w zw. z art. 321 § 3 k.wyb. Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
postanowieniem z dnia 8 marca 2005 r., sygn. akt IV Cz 115/05,: „Czy sprawy o eksmisję z lokalu mieszkalnego należą do kategorii spraw Umowa wywołuje bowiem skutki prawne nie tylko w niej wyrażone, lecz również te, które wynikają z ustawy z zasad współżycia społecznego Na gruncie procesowym roszczenie wynikające z umowy wynika zatem z treści umownego stosunku prawnego, do którego ustawa nie wprowadza
Wskazanie w pozwie jako strony procesu Skarbu Państwa przy jednoczesnym nieprawidłowym oznaczeniu państwowej jednostki organizacyjnej powołanej do reprezentacji Skarbu Państwa, uzasadniania podjęcie przez sąd z urzędu działań zmierzających do prawidłowego ustalenia tej reprezentacji i wezwania właściwej jednostki organizacyjnej i jej organu do udziału w sprawie. dnia 16 lutego 2007 r. z ustawową delegacją do jego wydania, o której stanowią art. 70c ust. 3 i 4 w zw. z art. 70a ust. 1 ustawy z dnia Skarżący nie wykazał potrzeby wykładni art. 70c ust. 3 i 4 w zw. z art. 70a ust. 1 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. dnia 13 czerwca 2008 r., III CSK 104/08, nie publ., z dnia 26 czerwca 2015 r., III CSK 77/15, nie publ., z dnia 20 maja 2016 r., V CSK
Odpis postanowienia z 1 kwietnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącemu na zarządzenie z 9 maja 2022 r. 12 grudnia 2018 r., I NSP 40/18; z 11 września 2019 r., I NSP 88/19; z 14 listopada 2019 r., I NSP 151/19; z 12 maja 2020 r., I NSP 37 27 marca 2019 r., I NSP 88/18; z 6 września 2019 r., I NSP 74/19; z 31 października 2019 r., I NSP 134/19; z 19 grudnia 2019 r., I NSP
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia w terminie jej braków formalnych. Urlop wypoczynkowy prezesa spółki, który zbiegł się w czasie z upływem terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi nie może stanowić Sp. z o.o. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. akt VIII SA/Wa 836/18
o odszkodowanie, odprawę, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie, wydanie i sprostowanie świadectwa pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie winy pracownika; (-) 5.200 zł tytułem odprawy pieniężnej; (-) 863,38 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za urlop oraz 783,99 zł tytułem Podnoszone przez skarżącą argumenty stanowią polemikę z oceną dowodów i wynikającymi z niej ustaleniami faktycznymi, co zgodnie z art.
Ponadto, Sąd Najwyższy odniósł się już do momentu ustania siły wyższej w stosunku do osób pochodzenia […] w postanowieniu z 18 maja 2017 17 marca 2022 r., II CSKP 269/22; z 7 czerwca 2019 r., I CSK 741/18 oraz z 9 października 2015 r., IV CSK 473/13, z 20 września 2022 r Przepisy ogólne prawa cywilnego (Dz.U. 1950.34.311) w zw. z art. 53 dekretu z 11 października 1946 r.