Postanowienie SN z dnia 22 sierpnia 2019 r., sygn. I PK 191/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z powództwa I. J.
przeciwko [...] Fabryce […] Spółce Akcyjnej w O.
o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 sierpnia 2019 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]
z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt III APa [...],
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] wyrokiem z dnia 8 lutego 2018 r. odrzucił apelację powoda I. J. w części dotyczącej punktu I i II zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 4 kwietnia 2017 r.; odrzucił apelację pozwanej [...] Fabryki [...] w O. w części dotyczącej punktu III zaskarżonego wyroku; z apelacji powoda zmienił zaskarżony wyrok: (-) w punkcie III w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda rentę wyrównawczą w kwocie po 500 zł miesięcznie poczynając od dnia 13 listopada 2013 r., płatną do 10-tego dnia każdego następnego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienie terminowi płatności którejkolwiek z rat, (-) w punkcie VI w ten sposób, że kwotę 8.516,70 zł zastąpił kwotą 9.457,93 zł, a kwotę 8.045,20 zł zastąpił kwotą 8.934,30 zł; oddalił apelację powoda w pozostałym zakresie oraz oddalił apelację pozwanej i rozstrzygnął o kosztach postępowania w sprawie.
Pozwana [...] Fabryka [...] S.A. w O. wniosła do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, zaskarżając ten wyrok w całości i zarzucając mu naruszenie prawa materialnego, to jest art. 435 k.c. w związku z art. 362 k.c. w związku z art. 120 § 1 k.p. oraz art. 211 pkt 1 i 2 k.p., a także rażące naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 11 k.p.c., art. 227 k.p.c. i art. 217 § 1 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c.
We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, skarżąca – z powołaniem się na regulacje art. 398 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c. – podniosła, że naruszenie powołanych przez nią przepisów postępowania spowodowało ograniczenie podstawowego prawa strony i zarazem obowiązku do wykazania faktów, z których wywodzi ona swe twierdzenia, co prowadziło do niewyjaśnienia okoliczności faktycznych sprawy, istotnych dla jej rozstrzygnięcia, co z kolei prowadziło do wadliwego zastosowania prawa materialnego. Zaniechanie Sądu w zakresie stosowania reguł postępowania dowodowego mogło wprost skutkować niewłaściwym rozstrzygnięciem przez zastosowanie przepisów prawa materialnego, które w sytuacji zachowania zasad rzetelnego procedowania nie mogły być zastosowane.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
