Służba pełniona w strukturach Zwiadu Wojsk Ochrony Pogranicza w latach 1944–1990, jako część aparatu bezpieczeństwa państwa totalitarnego, podlega domniemaniu wykonywania na rzecz totalitarnego państwa. Obniżenie świadczeń emerytalnych i rentowych w trybie art. 13b ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy nie narusza Konstytucji RP ani zasad sprawiedliwości społecznej.

Dla przyznania świadczenia pielęgnacyjnego kluczowe jest wykazanie związku przyczynowego między rezygnacją z zatrudnienia a koniecznością sprawowania osobistej opieki nad osobą niepełnosprawną, która uniemożliwia podjęcie jakiejkolwiek aktywności zawodowej. Teza od Redakcji

Prowadzenie obrotu hurtowego przez aptekę jest niezgodne z ustawowym zakresem prowadzenia aptek ogólnodostępnych, co może skutkować cofnięciem zezwolenia, jeśli działalność apteki narusza przyjęte reguły obrotu detalicznego produktów leczniczych, w tym zakaz tzw. odwróconego łańcucha dostaw.

Rzecznik Praw Pacjenta nie posiada uprawnień do merytorycznej oceny procesu diagnostyczno-leczniczego, dlatego wydając decyzję, powinien się oprzeć na opiniach podmiotów posiadających specjalistyczną wiedzę, takich jak konsultanci wojewódzcy, jeżeli rozstrzygnięcie wymaga oceny prawidłowości udzielonych świadczeń zdrowotnych. Teza od Redakcji

Prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego przysługuje od miesiąca złożenia poprawnie wypełnionego wniosku, a nie daty pierwotnego, niekompletnego wniosku.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje tylko wówczas, gdy opieka nad osobą niepełnosprawną uniemożliwia zatrudnienie lub wykonywanie innej pracy zarobkowej, a nie sam fakt sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, który nie wyklucza możliwości podjęcia jakiejkolwiek pracy.

Wypadek przy pracy rolniczej wymaga wykazania związku czasowego, miejscowego i funkcjonalnego z prowadzeniem działalności rolniczej; czynności rekreacyjne, nawet przy okazji wykonywania innych czynności, wykluczają uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy rolniczej.

Przy ponownym ustaleniu wysokości emerytury i renty policyjnej na podstawie ustawy nowelizującej z 2016 r. ocena spełnienia przesłanek „służby na rzecz totalitarnego państwa” nie może opierać się wyłącznie na kryterium formalnej przynależności do służb, lecz wymaga analizy indywidualnej aktywności oraz jej wpływu na naruszenie podstawowych praw i wolności człowieka.

Odmowa zastosowania przepisu niekonstytucyjnego wobec funkcjonariusza, którego służba po 1990 r. wypracowała emeryturę ponad przeciętny wskaźnik, jest dopuszczalna i zgodna z zasadami konstytucyjnymi.

Pojęcie „służby na rzecz totalitarnego państwa” nie może być oceniane wyłącznie na podstawie formalnej przynależności do wymienionych w ustawie jednostek SB. Konieczne jest uwzględnienie realnych działań funkcjonariusza, ich charakteru oraz skali ingerencji w prawa i wolności obywatelskie. Należy więc dokładnie zbadać, czy odwołujący się rzeczywiście uczestniczył w represyjnych działaniach, czy też

Obniżenie policyjnej renty rodzinnej na podstawie art. 24a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy wymaga indywidualnej oceny charakteru służby funkcjonariusza i jego rzeczywistego wpływu na realizację zadań totalitarnego państwa. Nie wystarcza samo formalne przypisanie do jednostki wymienionej w art. 13b tej ustawy. Mechanizm obniżania świadczeń nie może naruszać konstytucyjnych zasad ochrony

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie prowadzi automatycznie do nieważności decyzji administracyjnej wydanej na jego podstawie. Należy ocenić możliwość wzruszenia decyzji w trybach przewidzianych w postępowaniach administracyjnych, uwzględniając zasady stabilności obrotu prawnego i ochrony praw nabytych. Teza od Redakcji