Kluczowe dla możliwości zastosowania przepisów o koordynacji systemów zabezpieczeń jest ustalenie przez właściwe organy, że poza granicami Polski przebywa osoba uprawniona do świadczeń rodzinnych albo członek jej rodziny.

Dokonanie przez osobę zainteresowaną wyboru przysługującego świadczenia możliwe jest w sytuacji, gdy osoba ta spełnia podstawowe warunki uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego określone w art. 17 ust. 1 uśr, a jedyną przeszkodą w jego uzyskaniu jest fakt pobierania jednego ze świadczeń wymienionych w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a tej ustawy.

Zawieszenie pobierania renty nie jest równoznaczne z usunięciem przesłanki negatywnej z art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a) u.ś.r., ponieważ skutkiem zawieszenia pobierania renty jest brak dochodu z emerytury lub renty, co skutkuje sytuacją ekonomiczną porównywalną z osobami, które nie mają prawa do takiego świadczenia, ale rezygnują z jego pobierania na rzecz opieki.

Świadczenia z funduszu alimentacyjnego wlicza się do dochodu rodziny przy ustalaniu prawa do świadczeń rodzinnych, a komornicze zwroty tych świadczeń nie pomniejszają tego dochodu.

1. W świetle założenia o racjonalności prawodawcy oraz zakazu retroaktywności (lex retro non agit) trudno uznać za dopuszczalne warunkowanie możliwości skorzystania z przewidzianej ustawowo możliwości uwzględnienia okresów "pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia a przed 1 stycznia 1983 r." od spełnienia dodatkowych przesłanek, odnoszących się do osoby ją wykonującej (posiadanie statusu